Bruchterm mit Potenzen vereinfachen |
14.09.2014, 12:13 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bruchterm mit Potenzen vereinfachen Hi, ich habe folgenden Bruchterm: Folgendermaßen vereinfacht: Meine Ideen: Ich habe halt abwechselnd die zwei Wurzelgesetze angewendet, bei denen die Exponenten der Faktoren addiert werden und dann das bei dem Exponenten in Brüchen subtrahiert werden. |
||||||
14.09.2014, 12:24 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das stimmt so nicht. Kannst du deine Rechenschritte aufschreiben |
||||||
15.09.2014, 12:01 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Habs jetzt nochmal anders berechnet und folgendes raus: 1/a*b^2 ... Stimmt das? |
||||||
15.09.2014, 12:15 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Bruchterm mit Potenzen vereinfachen Munteres Rätselraten. Solange du nicht deine Schritte postest, können wir dir leider nicht sagen, was du falsch machst. Eine kleine Verbesserung vom Latexcode: |
||||||
15.09.2014, 12:27 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok ich komme nochmal auf ein anderes Ergebnis und zwar so: EDIT: Latex-Tags ergänzt (klarsoweit) |
||||||
15.09.2014, 12:28 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na toll....ich versuchs nochmal |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
15.09.2014, 12:41 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also ich hab da jetzt a/b^6 raus Habe jetzt zum 3. Mal versucht meine Rechenwege mit dem Formeleditor zu übertragen, aber es will nicht. Entweder das Ergebnis stimmt nun oder ich habe Pech gehabt |
||||||
15.09.2014, 12:48 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wo kommt hier im Zähler der 2. Faktor "a" her?
Auch dieser Rechenschritt ist falsch, wobei ja schon die obere Zeile aufgrund des vorherigen Fehlers falsch ist. |
||||||
15.09.2014, 12:55 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der zusätzliche Faktor a ergibt sich doch dadurch, dass ich die Klammer ausmultipliziere?! |
||||||
15.09.2014, 12:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, verstehe nicht, was du da gemacht hast. Ich meine, aufgrund des Assoziativgesetzes kannst du doch die Klammern einfach weglassen. |
||||||
15.09.2014, 13:03 | Alisi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also liegt jetzt der Fehler in diesem Schritt? Wenn ich gut Bescheid wüsste würde ich ja nicht fragen...wäre super, wenn es mal einen konstruktiven Vorschlag gäbe |
||||||
15.09.2014, 14:31 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also hier der konstruktive Vorschlag, auf den ich schon verbal hingewiesen hatte: Der Rest ist Anwendung von Potenzgesetzen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|