Wurzeln auflösen |
| 16.08.2004, 12:15 | alphager | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Wurzeln auflösen Ich brauch mal wieder einen tipp: Löse nach x auf |
||||||
| 16.08.2004, 12:24 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Wurzeln auflösen Hallo, Geht glaub ich nur mit Denken. muss eine ganze Zahl sein. Aus folgt das eine Quadratzahl plus 1 ist: Eine Addition dieser Zahlen plus 8 muss ebenfalls eine Quadratzahl sein, also |
||||||
| 16.08.2004, 12:30 | alphager | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wieso muss x denn eine ganze Zahl sein ? Gibt es keinen Alternativen Weg, auf 17 zu kommen ? |
||||||
| 16.08.2004, 12:33 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weil Wurzel minus Wurzel nur dann ganzzahlig ist, wenn beide Wurzeln ganzzahlig sind. Mir fällt grad keiner ein, vielleicht hat jemand anders noch ne schlaue Idee
. |
||||||
| 16.08.2004, 12:46 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab einen: | Quadrieren (=>Später Probe machen) |erneut Quadrieren Jetzt nur noch auflösen und dann die Probe machen. 17 kommt dann raus. Gruß, therisen |
||||||
| 16.08.2004, 12:48 | Bruce | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Geht auch ohne Denken, rein mechanisch nach Schema f: Setze in der Gleichung Dann ergibt sich: Also gilt:
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 16.08.2004, 14:40 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wurzeln auflösen
Es geht zwar mit Denken, wenn man nämlich unterstellt, daß x eine ganze Zahl sein muß. Aber das ist nicht von vorneherein klar. hat die Lösung Und diese ist nicht besonders ganz. |
||||||
| 17.08.2004, 09:03 | alphager | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke ! aber was meinst du mit Probe, Therisen ? |
||||||
| 17.08.2004, 09:09 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Wurzeln auflösen Sorry, Hab heut morgen unter der Dusche festgestellt, das x keine ganze zahl sein muss. Uups. :P Danke Leopold.
|
||||||
| 17.08.2004, 09:36 | Professer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Lösungsmenge ax+b=0 , 1 Lösung ax²+bx+c=0 , 2 Lösungen ax³+bx²+cx+d=0 , 3 Lösungen usw Nach diesem Schema müsste Wurzel(ax+b)=0 nur 1/2 Lösung haben. Man bekommt aber oft eine ganze Lösung. Ist das nicht ein Wunder?! Profiesser |
||||||
| 17.08.2004, 09:45 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Lösungsmenge
NE bei Deiner Logix hätte genau 0,5 Lösungen! |
||||||
| 17.08.2004, 09:53 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Quadrieren ist keine Äquivalenzumformung! Beispiel: |Quadrieren Probe: 2 = 2 (korrekt); -2 = 2 (falsch!) => Es gibt nur eine Lösung, nämlich . Gruß, therisen |
||||||
| 17.08.2004, 10:21 | alphager | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jetzt weiß ich, warum ich im Abi in Mathe nur 10 Punkte bekam... DANKE ! |
||||||
| 17.08.2004, 10:23 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wurzeln auflösen
Bitte. Was wieder einmal beweist, daß eine Dusche am Morgen nicht nur den Körper reinigt! |
||||||
| 17.08.2004, 10:52 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Wurzeln auflösen :P Wie wahr... |
||||||
| 17.08.2004, 20:23 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wurzeln auflösen
Wenn man nur ganz kurz reingeht und schnell hin und her springt kann man das mit der Körperreinigung aber vielleicht noch vermeiden... |
||||||
| 17.08.2004, 20:54 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wurzeln auflösen
Ich erlaube mir diesen Satz mal minimal umzuformulieren: Wenn man nur ganz kurz reingeht und schnell hin und her springt kann man sogar das mit der Körperreinigung noch vermeiden...
|
||||||
| 18.08.2004, 12:08 | Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zu der Signatur: Ich frag mich warum darf man denn eigentlich nicht durch null teilen? man darf doch auch null durch eine zahl teilen... |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.