Doppelpost! cantors continuum hypothese |
24.09.2014, 00:05 | Harry Klopfer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
cantors continuum hypothese Kennt sich jemand gut mit Cantors K-Hypothese aus? Was bedeutet 2^aleph null = Aleph 1 = c (Kardinalzahl des Kontinuums)? Meine Ideen: Es soll etwas im Zusammenhang mit dem Binomischen Lehrsatz zu tun haben. Worin besteht konkret dieser Zusammenhang? |
||||
24.09.2014, 00:14 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das frag ich mich auch. Die zwei Sachen haben so viel gemeinsam wie ein Toaster und ein Terminator. Wieso stellst du hier eigentlich Fragen - wobei es ist wohl immer die selbe Frage, welche auch immer - wenn dich die Antworten drauf gar nicht interessieren, du hast bis jetzt auf keinen einzigen deiner 7(?) Fragen reagiert. |
||||
24.09.2014, 02:05 | Stephan Kulla | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: cantors continuum hypothese
Aleph 0 entspricht der Mächtigkeit von . Aleph 1 ist die nächst größere Mächtigkeit nach Aleph 0. 2^alpeh 0 ist die Mächtigkeit von , welche der Mächtigkeit von entspricht. Die von Cantor vermutete Gleichung 2^aleph null = Aleph 1 bedeutet also: „Die Mächtigkeit von entspricht der nächstgrößeren Mächtigkeit nach der Mächtigkeit von .“ |
||||
24.09.2014, 07:14 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit der gleichen Begründung wie in cantors kontinuum-hypothese wird auch hier geschlossen. Weitere Threads mit dieser Frage werden kommentarlos entfernt werden. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|