Gleichung mit Brüchen |
07.10.2014, 20:28 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und noch eine Frage habe noch eine Bruch aufgabe R index 1 ... und R index 2 muss das eig. sein also die Zahlen bei "R" müssen eig. klein in der rechten Ecke sein Soll ich ein neues Thema auf machen dafür ´? |
||||
07.10.2014, 20:32 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
einfach einen Unterstrich anhängen: R_2 und wo ist die Aufgabe ? |
||||
07.10.2014, 20:34 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh sorry "Lösen sie den Ausdruck nach Rges auf" meine Idee wäre das man 1/R_1 dann | *R_2 | * R_3 nimmt damit die irgendwie den selben Nenner bekommen edit : oder eher 1/R_1 |*1/R_2 |*1/R_3 |
||||
07.10.2014, 20:40 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich geb dir mal die Lösung: ja , so einfach mathe ---------------------------- Edit: wenn das der elektrische Widerstand einer Parallelschaltung sein sollte, dann ist das "a" fehl am Platze. |
||||
07.10.2014, 20:46 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
einfach naja nochmal Schritt für Schritt muss das gehen ._. also nichts mit gemeinsamen Nenner suchen ? edit: ups muss auch eine 1 statt eine 3 hin ^^ aber es geht nun eh erstmal nur darum das umformen zu berherschen bei den Aufgaben |
||||
07.10.2014, 20:54 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nach dem Prinzip der einfachsten Schreibfigur ist eigentlich nix zu tun. Der Ausdruck lässt sich so auch einfach im Taschenrechner berechnen. Wenn du einen Ausdruck ohne Doppelbrüche suchen solltest, dann ist mit dem Hauptnenner des Nenners zu erweitern |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
07.10.2014, 20:59 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habs auf einen gemeinsamen Nenner gebracht also soo und dann würde ich das halt addieren und dann weiß ich nich mehr weiter und ich weiß nicht mal ob man das so machen darf ^^ |
||||
07.10.2014, 21:07 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so geht es nicht. Mein letzter Beitrag bezog sich auf: ind jetzt mit erweitern: und im Nenner distributiv reinmultiplizieren -------------- @mod: evtl. ist Teil 2 als neuer Thread abzuspalten. |
||||
07.10.2014, 21:10 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
verstehe das nicht :/ und warum rechnen wir mit deiner Lösung, möchte ja erstmal selber durch die Anfangsgleichung auf die Lösung kommen, durch umformen aber weiß ja nicht wie |
||||
07.10.2014, 21:22 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also zurück: nun ist jeder Summand einzeln auf den Hauptnenner zu bringen. Dabei ist jeder Summand anders zu behandeln. ----------------------------------------------- @mod: dieser Teil ist nun abgespalten, wo bleibt aber Teil 1 ?? |
||||
07.10.2014, 22:08 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Getan. @96MichelleMichi96: Bitte eröffne für eine neue Aufgabe immer einen neuen Thread, sonst geht die Übersicht/Chance auf schnelle Hilfe etc. verloren. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|