wieviel T im min. ist nötig? |
| 02.11.2014, 18:14 | Steve7992 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| wieviel T im min. ist nötig? gegeben: gesucht: d= 4,8 m T= xx in min. v= 2,3 m/s h= 2,4 m d(innen)= 0,8 m Frage: Ein Zylindischer Tank mit einem Durchmesser von 4,8 meter, wird über ein Rohr mit einem Innendurchmesser von 80 mm (0,8 m) und einer Geschwindigkeit von v = 2,3 m/s gefüllt. Wielange dauert es, bis der Behälter auf eine Höhe von 2,4 meter gefüllt ist? Gib die Dauer in Minuten an. Meine Ideen: Meine Idee war es schon mal das Volumen des Zylindrischen Behälters auszurechnen. d zum quadrat mal pi mal h durch 4 macht 43,429 m hoch 3 weiter komm ich nicht. |
||||
| 02.11.2014, 18:21 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das stimmt soweit. Berechne nun das Volumen der Flüssigkeit im Rohr, das jede Sekunde in den Tank fließt. |
||||
| 02.11.2014, 18:28 | Steve7992 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie soll ich das Volumen der Flüssigkeit berechnen? Ich hab doch nur den Durchmesser vom Rohr. Hab kein c für Stoffmengenkonzentration hab kein n für Stoffmenge und da ich nicht weiß was es für ein Stoff ist, kann ich nicht die Molare Masse bestimmen. |
||||
| 02.11.2014, 18:31 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich bin von Wasser ausgegangen. Die Menge, die jede Sekunde in den Tank läuft, entpricht ja einer zylindrigen Säule mit Höhe 2,3 m (gerade die Geschwindigkeit) und Durchmesser des Rohres. Sofern ich die Aufgabe richtig verstehe. |
||||
| 02.11.2014, 19:31 | Bürgi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: wieviel T im min. ist nötig? Guten Abend, wenn Du nun daran gehst, den Vorschlag von Mi_cha in die Tat umzusetzen, beachte bitte, dass
Du bei dieser Umrechnung ein Rohr von 80 cm hättest. |
||||
| 02.11.2014, 20:04 | Hausmann | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Volumenstrom ist in Rohr und Zylinder gleich und füllt damit zur Höhe h in der Zeit *** ***edit von sulo: Lösung entfernt. Bitte beachte das Boardprinzip. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 02.11.2014, 20:51 | Steve7992 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Bürgi da hast du Natürlich recht. 
Und das von Hausmann schaut interessant aus. So ne Formel hab ich noch nicht gesehen. Mal schauen ob ich die verstehe. Bei mir geht es um die Abschlussprüfung zum Chemiekanten. Da benutzen wir in der Regel einfachere Formeln. Aber.... viele Wege führen nach Rom. Dank euch allen. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
