Funktionsterm der Gesamtkostenfunktion, Gewinnfunktion und Gewinnzone bestimmen |
| 05.11.2014, 19:18 | Hani1907 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Funktionsterm der Gesamtkostenfunktion, Gewinnfunktion und Gewinnzone bestimmen Die folgende Wertetabelle gehört zu einer ganzrationalen Funktiun dritten Grades, die die Abhängigkeit der Gesamtkosten K von der Produktionsmenge X bis zur Kapazitätsgrenze 10 Mengeneinheit angibt. Produktionsmenge x. | 0 | 1 | 3 | 7 Kosten. K (x). |4,5 |24 | 39 |57 Aufgabe a ) den Funktionsterm der Gesamtkostenfunktion K(x) bestimmen (zwischenergebnis: k(x)= 0,5 xhoch3 -6xhoch2 +25x +4,5 ) B) E (x) = 8,4 x ist gegeben , die Gewinnfunktion bestimmen C ) Rechnerisch die Gewinnzone ermitteln D) die Produktionsmenge bestimmen, mit der der maximale Gewinn erzielt wird . wie hoch ist der maximale Gewinn? Meine Ideen: Hallo Leute leider verstehe hier nicht wo was gerechnet wird bzw. Welcher Rechenweg wo verwendet werden muss, bitte um eine Lösung LG 
|
||||||||
| 05.11.2014, 19:20 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das wird eher nicht passieren. Antworten auf präzise Fragen hingegen sehr gerne. 
|
||||||||
| 05.11.2014, 19:56 | adiutor62 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
gelöscht. Grund: s.u. |
||||||||
| 05.11.2014, 20:07 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich weiß, du gehst eher einen anderen Weg und bist nicht so sehr auf den Dialog mit dem Fragesteller aus. Das bleibt dir auch unbenommen. Ich würde dich nur bitten, dass wenn ich ein Gespräch mit dem Fragesteller beginne, nicht dazwischen zu plappern. Ich hätte ihm schon Hinweise gegeben, wenn er mir präzise Fragen zu bestimmten Aufgabenteilen gestellt hätte. Das brauchst du also nicht übernehmen, das schaffe ich schon alleine. 
Daher bitte ich darum deine Antwort zu editieren. Ansonsten frage ich einen Moderator, ob er deine Antwort löschen kann. Oder wenn du den Thread unbedingt übernehmen willst, dann tu das (denn wenn du schon die Hinweise postest, hat der Fragesteller ja keinen Grund mehr mit mir weiter zu reden). Welche Option ist dir lieber ? |
||||||||
| 05.11.2014, 21:02 | adiutor62 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Hinweise beziehen vorrangig auf das Betriebswirtschaftliche und sind so allgemein gehalten, dass sie nur Anstöße sein können. Ich wollte nie den Tread an mich reißen, sondern zum Weitermachen motivieren. Aber gerne lösche ich meinen Beitrag, damit du als offenbar beleidigte Leberwurst, weitermachen kannst und aus einem relativ einfachen Sachverhalt, der nach Schema F geht, ein Drama machen kannst. "denn wenn du schon die Hinweise postest, hat der Fragesteller ja keinen Grund mehr mit mir weiter zu reden)." Das sehe ich völlig anders. Ich verspreche dir, das war unser letzter Kontakt. Dass so eine Reaktion kommen musste, hätte ich mir denken können. Sorry, dass du mich nicht verstehen kannst und wohl auch nicht wirklich willst. 
|
||||||||
| 05.11.2014, 21:22 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist mir klar, dass das nur Ansätze sind - darum geht es ja nicht. Du musst schon genau lesen, was ich schreibe.
Wo dichtest du dir denn sowas dazu ? Du hättest auch einfach sagen können "ich möchte gerne weitermachen" und die Sache wär für mich erledigt gewesen. Nochmal: Warum sollte sich der Fragesteller nach deinen ganzen Ansätzen noch an mich wenden ? Ich würde es nicht tun. Wenn ich die ganzen Ansätze da stehen sehe, dann beschäftige ich mich natürlich direkt damit und frage den Antworter dazu weiter. Was interessiert dann noch meine Eingangsbitte nach präziseren Fragen ?
Ein Drama sehe ich hier nicht - ich habe höflich um etwas gebeten und dir diverse Möglichkeiten angeboten, um abzuklären, wie es hier weitergehen soll. Dass du beratungsresistent und schnell emotional wirst, da kann ich nichts für. Dass das Schema-F-Aufgaben sind, brauchst du mir auch nicht sagen, ich habe fast täglich damit zu tun. |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
