Substitution |
04.03.2007, 13:22 | Seb17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Substitution Welche Substitution brauch' ich nochmal für Thx im Voraus! Seb17 |
||||
04.03.2007, 13:31 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde erstmal mit erweitern. |
||||
04.03.2007, 13:52 | Seb17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, dann hätte ich ja Und jetzt? |
||||
04.03.2007, 14:03 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dir fehlt im Zähler noch eine Wurzel: Danach kannst du substituieren. |
||||
04.03.2007, 18:30 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
substituieren? ist denn nicht |
||||
04.03.2007, 18:36 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch, das stimmt. Aber wenn man die Lösung nicht gleich sieht, kommt man mit der richtigen Substitution genau darauf (bis auf den Faktor) |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.03.2007, 18:38 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Fehlt ein minus! |
||||
04.03.2007, 18:40 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@derkoch Ja, du hast recht. So genau habe ich nicht hingesehen |
||||
04.03.2007, 18:53 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry, so genau hab ich auch nicht hingesehn |
||||
06.03.2007, 23:42 | Seb17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist nur insofern ein blödes Integral, als dass der Sinus zum Betrag genommen werden muss. In der entsprechenden Aufgabe sind nämlich die Grenzen und gegeben, da wäre das relevant ... |
||||
07.03.2007, 00:05 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du erstmal nur eine Stammfunktion bildest, ohne die Grenzen zu beachten, umgehst du IMHO das Problem. Beim Einsetzen gibt es dann keine Probleme mehr. Und auch deine ursprüngliche Funktion ist immer oberhalb der x-Achse. Oder darf man das nicht so machen? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|