Konvergenz der Folge ((n^3)+ sin (n))/(n^6-n^2)^0.5 |
10.11.2014, 19:50 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Konvergenz der Folge ((n^3)+ sin (n))/(n^6-n^2)^0.5 Hallo Zusammen, es geht um folgende Sache: Untersuchen Sie die folgende Folge auf Konvergenz und ermitteln Sie ggf. den Grenzwert: Meine Ideen: Meine Idee ist, dass die Folge divergent ist, aber ich weiß nicht wie ich das beweisen soll...bzw. wenn es nicht so ist wie ich beweisen soll, dass sie konvergent ist... An sich weiß ich, dass es hier um Grenzwerte geht...aber man kann ja hier nicht durch bloßes hinsehen beweisen... Für Lösungsansätze wäre ich euch sehr dankbar |
||
10.11.2014, 19:57 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie immer bei solchen Brüchen klammert man den am schnellsten wachsenden Faktor in Zähler und Nenner aus - das ist hier jeweils ... EDIT: Bin weg - sind genug "Köche" da. |
||
10.11.2014, 19:57 | bijektion | Auf diesen Beitrag antworten » |
Faktorisier doch erstmal die höchste Potenz oben und unten. |
||
10.11.2014, 19:58 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Könntest du bei der Folge den Grenzwert bestimmen? Welches Vorgehen würdest du verwenden? Lässt sich das vielleicht auch hier anwenden? Nebenbei: man sollte zumindest anmerken, dass die Folge für nicht wohldefiniert ist. Edit: Bin hier raus. |
||
10.11.2014, 20:00 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tipp: Die Folge konvergiert. Woran kann man sowas relativ leicht erkennen? Sieh dir nur die höchsten Potenzen im Nenner und Zähler an. Dann hast du da einmal im Zähler und im Nenner. Das ist immer ein guter Indiz darauf, dass die Folge konvergiert. Jetzt kannst du nochmal konkreter darüber nachdenken wie du es am besten zeigst. Edit: Bin weg. |
||
10.11.2014, 20:21 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja also wenn ich ausklammern soll, kommt ja dann doch eigentlich raus...aber wie soll mir das weiter helfen |
||
Anzeige | ||
|
||
10.11.2014, 20:31 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da alle anderen weg sind, erinnere ich mal an die Potenzgesetze: Es gilt i.a. NICHT , sondern ... Es ist wirklich grauenhaft, wie du den Radikanden da im Nenner umgeformt hast. |
||
10.11.2014, 20:33 | Huzz | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vorsicht, wenn du ausklammerst bleibt in der Differenz in der Klammer hinten stehen. Dann ziehst du das als aus der Klammer und kürzt mit dem Zähler. Dann kannst du nochmal aus dem Nenner ausklammern, wieder kürzen (geht natürlich auch einfacher). Dann schau dir den verbleibenden Ausdruck an. Alle noch vorhandenen ns stehen dann im Nenner. Und dann lass n mal gegen unendlich... |
||
10.11.2014, 21:00 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Soweit konnte ich folgen Ich soll aber stattdessen: schreiben??? |
||
10.11.2014, 21:09 | Huzz | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, die erste Gleichung ist super. Jetzt zieh das aus der Wurzel! Also |
||
10.11.2014, 21:27 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also <=> <=> <=> ??? |
||
10.11.2014, 21:30 | Huzz | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ersetz das letzte x durch ein n, dann siehts gut aus. Und was passiert da jetzt bei großen Werten für n? |
||
10.11.2014, 21:30 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Den ersten Therm vergessen der ist müll |
||
10.11.2014, 21:40 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na folgendes oder??? |
||
10.11.2014, 21:43 | Huzz | Auf diesen Beitrag antworten » |
10.11.2014, 22:10 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nur um zu sehen, ob ich es vertstanden habe also ist divergent???? |
||
10.11.2014, 22:21 | BogusInf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, du darfst afaik nicht durch die höchste Potenz aus dem Zähler den Nenner dividieren (wenn die höchste Potenz im Nenner echt kleiner als die im Zähler ist!), sonst hättest ja ne Division durch 0 und die ist böse Du hast kein nan, sondern unendlich. Warum? Schau mal: Hier bist du schon fertig! Warum? Was passiert wenn n gegen unendlich läuft? Im Zähler hast du das ist einfach unendlich. Und im Nenner? 1 + irgendwas gaaaanz kleines, also in der Unendlichkeit ist es 0. d.h. du hast und das ist einfach unendlich. Damit ist die Folge divergent. Verstanden? Was du da machst heißt nicht, dass sie divergent ist, das wär schlichtweg falsch. |
||
11.11.2014, 10:51 | Ulli_aus_P | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jo verstanden Danke |
||
11.11.2014, 10:59 | Strobi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Passt irgendwie.... wenns man die Folge und umformt kommts dann do raus. Aber von der ersten Folge ist der Grenzwert 1,5 und von der zwoaten unendlich Wie ist das möglich? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|