L-Messbarkeit von Abbildungen mit Vitalischer Menge |
20.11.2014, 20:13 | danooh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
L-Messbarkeit von Abbildungen mit Vitalischer Menge Guten Abend Ich sitze derzeit an folgender Aufgabe: Im Folgenden schreibe ich 'messbar' anstatt von Lebesgue-messbar Aufgabe: Es sei eine Vitalische Menge; insb. ist also nicht messbar. Untersuchen Sie die folgenden Abb. auf Messbarkeit: ( bezeichnet die charakterische Funktion (Indikatorfunktion) von (a) (b) (c) Meine Ideen: Laut Skript ist genau dann messbar, wenn messbar ist. Und falls eine Menge messbar ist, ist auch messbar. Damit folgt: zu (a) und sind jeweils nicht messbar, ergo ist die Differenz auch nicht messbar. Damit wäre als Differenz nicht messbarer Fkt. nicht messbar, oder habe ich einen Fehler gemacht? zu (b) habe ich noch keinen Ansatz da mit die Gaußklammer hier Probleme bereitet :/ bei der (c) würde ich ähnlich wie bei (a) argumentieren da: Ich bin für jede Hilfe dankbar !! Gruß Daniel |
||||
21.11.2014, 05:36 | danooh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe das ganze nun auf einem anderen Weg gezeigt: Es gilt messbar <=> ist messbar für alle (a) Hier betrachte ich und sehe schnell: ist gleich Damit gilt für ein nicht und somit ist nicht messbar. Bei (b), (c) läuft es bei mir darauf hinaus, dass die Abbildungen messbar sind. |
||||
21.11.2014, 11:28 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Ergebnisse sind richtig. Bei (b) und (c) sind es übrigens ganz einfache Funktionen, die man da kompliziert aufgeschrieben hat. Weißt du, welche es sind? |
||||
21.11.2014, 13:35 | danooh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bei (b) weiß ich nicht wirklich welche 'einfache' Funktion gemeint sein soll. (Die Gaußklammer bereitet mir in diesem Fall Probleme ) (c) ist die konstante 1-Funktion. und danke |
||||
21.11.2014, 16:17 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(c) ist richtig. Zu (b) : Naja, die Funktion ist doch lokal eine Treppenfunktion, denn sie kann immer nur den Wert ändern, wenn eine Ziffer vor dem Komma ändert. |
||||
21.11.2014, 19:11 | danooh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Natürlich ! Vielen Dank |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.11.2014, 21:04 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kurze Anmerkung:
Das ist natürlich nicht richtig. Weiß nicht, ob dir das inzwischen klar ist. Falls ja, ignoriere diesen Beitrag |
||||
21.11.2014, 21:58 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist doch die Funktion, die einer reellen Zahl die größte ganze Zahl zuordnet, die nicht größer als x ist. Damit wird die Funktion, die entweder konstant 0 ist oder für die es ein Intervall gibt, dessen Funktionswert konstant gleich 1 ist, ansonsten 0. Letzteres ist dann der Fall, wenn in der Vitali-Menge der Repräsentant für die rationalen Zahlen die ganze Zahl z ist. |
||||
21.11.2014, 22:42 | Ungewiss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man könnte auch alternativ bei der b) damit argumentieren, dass zwei Funktionen, die fast überall gleich sind, entweder beide messbar oder nicht messbar sind. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|