Grenzwert einer Folge in Abhängigkeit von einer Konstanten |
22.11.2014, 23:31 | hmmm? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Grenzwert einer Folge in Abhängigkeit von einer Konstanten Hallo! Hier ist der Grenzwert für und zu bestimmen. Meine Ideen: Ich bin mir bei meinem Lösungweg etwas unsicher: Ich habe hier mal versucht das Quotientenkriterium anzuwenden um zu sehen ab welchem es sich um eine Nullfolge handeln könnte. Ab würde ich für den Grenzwert rauskommen. Kann ich auch umgekehrt daraus schließen, dass wenn ist, die Folge nicht konvergiert? Bzw. welche Methode könnte sich hier als noch besser erweisen? |
||||
23.11.2014, 00:18 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Grenzwert einer Folge in Abhängigkeit von einer Konstanten Sofern es Dir nicht um geht, kannst Du mit dem Quotientenkriterium nichts anfangen, denn das ist ein Kriterium für Reihen. |
||||
23.11.2014, 10:30 | hmmm? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Grenzwert einer Folge in Abhängigkeit von einer Konstanten
Wenn eine Reihe konvergiert, dann gilt . Demnach müsste meine Reihe konvergieren und somit eine Nullfolge darstellen. |
||||
23.11.2014, 11:18 | epsilonBaumi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber du hast doch keine Reihe gegeben, sondern eine Folge (oder? ), denke das war das was Helferlein dir damit sagen wollte.. (oder? ) |
||||
23.11.2014, 11:56 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Argument ist schon richtig und geht auch für c<4. läuft ja auf eine Abschätzung der Form mit einem hinaus. Entsprechendes für Das Quotientenkriterium nutzt den Fall q<1 nur für einen Vergleich der Ausgangsreihe mit einer geometrischen Reihe. |
||||
23.11.2014, 12:13 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Anmerkung: Glück für den Threadersteller, dass der einzig wirklich interessante Fall hier anscheinend nicht betrachtet werden soll. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
23.11.2014, 12:15 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dachte ich mir auch schon. Vielleicht ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk. Oder Teil b) der Aufgabe, den er uns noch vorenthalten hat |
||||
23.11.2014, 13:40 | hmmm? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also wäre diese Lösung für den Fall und so in Ordnung?
Jetzt bin ich aber neugierig wie ich dann den Fall untersuchen könnte. Ich weiß nicht so recht wie ich mit den Fakultäten hier umgehen soll Hab mal versucht durch ein zu kürzen: Aber dann steck ich hier fest... kann dieser Weg überhaupt zum Ziel führen? |
||||
23.11.2014, 17:54 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aus deiner Formel für bekommt man schnell heraus, dass die Folge auch für c=4 konvergiert. Beim Grenzwert hänge ich auch gerade Edit: Ich bekomme ihn nur |
||||
23.11.2014, 18:16 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Durch vollständige Induktion kann man für alle nachweisen, womit per Sandwich alles klar ist. P.S.: Etwas schwierigere Betrachtungen über das Wallissche Produkt ergeben übrigens die genauere Abschätzung für alle , aber so tief muss man hier nicht einsteigen - ich erwähne es nur damit klar ist, dass die Konvergenzgeschwindigkeit dieser Nullfolge tatsächlich ist. |
||||
23.11.2014, 18:20 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah, merci Ich kam nur auf |
||||
23.11.2014, 18:58 | hmmm? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie bekommt man dies raus? Ich bekomm da nur als Grenzwert raus. |
||||
23.11.2014, 19:07 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deine Formel liefert , also monoton fallend... Wie man den Grenzwert bekommt, hat HAL 9000 geschrieben. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|