Pythagoras die fehlenden Seiten berechnen |
30.11.2014, 12:37 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Pythagoras die fehlenden Seiten berechnen |
||
30.11.2014, 12:41 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
kannst du das Bild so einstellen, dass man das Dreieck komplett sieht Wenn ich die rechte Hälfte des Dreiecks richtig hinzudenke, kannst du die Länge der Seite z im Dreieck berechnen, das durch die Seiten u, t und z begrenzt wird. Dabei handelt es sich auch um ein rechtwinkliges Dreieck. Ansonsten: Bild posten |
||
30.11.2014, 12:52 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hab leider kein anderes Bild.. Kann auch leider kein neues machen da ich es nicht mehr habe |
||
30.11.2014, 12:59 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok, ich gehe davon aus, dass das Dreieck so aussieht, wobei z=b, x=a, y die untere Seite, u=p und v=q ist. [attach]36259[/attach] Benutze den Tipp, den ich in meiner ersten Antwort gegeben habe |
||
30.11.2014, 13:03 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich verschtehe gerade nichts |
||
30.11.2014, 13:07 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
hier ein besseres Bild [attach]36261[/attach] Ich hoffe, jetzt ist es klar. |
||
Anzeige | ||
|
||
30.11.2014, 17:01 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Soo.. z= u²+t² z= 8²+4.3² z= 64+18,49 z= 82,49 \ Wurzel ziehen z= 9,08 Soweit richtig? Das heißt jetzt das die Seite z 9,08cm Lang ist? |
||
30.11.2014, 17:05 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
t ist doch 5,5 cm lang. |
||
30.11.2014, 17:12 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Habt ich es jetzt richtig gerechnet oder Falsch? Wenn es falsch sein sollte kannst du es bitte Korrigieren ? Lg Edit: t ist 4,3cm ! Edit: Wenn z 9,08 ist dann ist es doch automatisch y genau so lang .. oder ? |
||
30.11.2014, 17:16 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
dein Rechenweg ist richtig, aber in der Aufgabenstellung steht eindeutig t=5,5 cm. Du darfst es nicht mit x=4,3 cm verwechseln. Du musst also bloß den richtigen Wert einsetzen. |
||
30.11.2014, 17:20 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ups du hattest recht.. Jetzt sind es 9,71cm.. Kannst du aber bitte meine frage beantworten? Wenn jetzt die Seite z 9,71cm ist dann auch die Seite y auch 9,71cm,oder sehe ich das falsch? |
||
30.11.2014, 17:23 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
der Wert für z stimmt jetzt. Zu deiner Frage: y kann nicht genauso lang sein wie z, denn es ergäbe sich so kein rechtwinkliges Dreieck. Du kannst aber nun mit Hilfe von x und z die Länge von y bestimmen. |
||
30.11.2014, 17:26 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okey danke dir Aber wie lautet die Formel jetzt? |
||
30.11.2014, 17:29 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
hm, darauf solltest du selbst kommen Du hast die Formel schon richtig angewendet, um z zu bestimmen. Du musst dir nun das Dreieck im Ganzen anschauen und feststellen, wo sich der rechte Winkel befindet. Und dann gilt ja - salopp formuliert: "Das Quadrat der Seite, die dem rechten Winkel gegenüberliegt = der Summe der Quadrate der beiden anderen Seiten" |
||
30.11.2014, 17:32 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
y= u²+z² So wie ich das gerade verstanden habe, ich hoffe es haut hin |
||
30.11.2014, 17:35 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
das haut nicht hin, denn u ist bloß die Länge bis zur Höhe. Im großen Dreieck liegt der rechte Winkel an der Spitze - siehe dir die Skizze nochmal an. Es gilt also: |
||
30.11.2014, 17:40 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
mir fällt gerade auf, dass die Bezeichnungen in der Skizze, die ich gemacht habe, nicht passen können. Womöglich sind die Seiten x und t zu vertauschen. Aber ohne Skizze kann man das nicht sagen. Demnach können wir auch nicht weiterrechnen. Was du aber verinnerlichen solltest ist, wie man den Satz des Pythagoras anwendet. |
||
30.11.2014, 17:41 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
y= 10,62 Bei mir kam das als Ergebnis raus.. |
||
30.11.2014, 17:41 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
das würde stimmen. Aber lies meinen Post obendrüber |
||
30.11.2014, 17:44 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Warum kann man nicht weiter rechnen jetzt fehlt nur die v Seite |
||
30.11.2014, 17:47 | Mi_cha | Auf diesen Beitrag antworten » |
das stimmt. Die Länge von v lässt sich auf zwei Arten berechnen: 1) y-u 2) v²=x²-t² Wenn du Variante 2 wählst, wirst du feststellen, dass du eine negative Zahl erhältst. |
||
30.11.2014, 17:53 | mathemagjeder | Auf diesen Beitrag antworten » |
Endlich sitze hier schon den ganzen Tag du Mathe freak |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |