Inverse Abbildung einer Bijektiven Abbildung immer bijektiv? |
| 03.12.2014, 11:35 | sdaD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Inverse Abbildung einer Bijektiven Abbildung immer bijektiv? In unserem Skript steht "offenbar", aber das einzige, was ich aus der Bijektivität von f rausbekomme, ist, dass f^-1 eine Abbildung ist
|
||||
| 03.12.2014, 12:54 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Surjektiv ist klar, weil jedem y das Urbild x zugeordnet wird, und f ist linksvollständig. Injektiv ist klar, weil f eine Abbildung ist, d.h. weil f rechtseindeutig ist. Man kann auch definieren, eine Abbildung ist bijektiv, wenn es eine Abbildung gibt mit . ist dann wegen den Symmetrie der Definition bijektiv. |
||||
| 03.12.2014, 13:40 | sdaD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso, danke
(Das Problem war, dass die Behauptung aus irgendeinen Grund vor dem Beweis von ist bijektiv, wenn es eine Abbildung gibt mit . im Skript gesetzt wurde. Damit wäre ich wohl früher darauf gekommen :hammer
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
