Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist |
03.01.2015, 21:37 | qwertz235 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Guten Abend, die Aufgabe lautet: Es sei . Zeigen Sie, dass dann die Abbildung , bijektiv ist. Meine Ideen: Für die Menge erhalte ich die für ein allgemeines die Gleichung: , also eine Hyperbel, wenn ich mich nicht irre. Die Funktionsgleichung habe ich umgeschrieben zu: . Ich weiß nun aber nicht, wie ich zeigen soll, dass die Funktion bijektiv ist. Könnte mir da jemand vielleicht helfen? Viele Grüße |
||||
03.01.2015, 22:09 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Bis zur Definition brauchst du gar nicht zu gehen, Eigenschaften der Hyperbelfunktionen reichen aus. Was folgt aus |
||||
03.01.2015, 22:41 | qwertz235 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Aus folgt . Ehrlich gesagt komme ich da nicht weiter. |
||||
03.01.2015, 22:43 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist vergleiche Real- und Imaginärteil |
||||
03.01.2015, 23:25 | qwertz235 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Also folgt daraus einfach, dass und und damit ist? Ich verstehe nicht, wo man die Hyperbelfunktion, also die Menge M ins Spiel bringt. |
||||
03.01.2015, 23:30 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Man muss natürlich begründen, warum x=y folgt. Welche Eigenschaft von f ist damit gezeigt? Welche fehlt noch? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
03.01.2015, 23:45 | qwertz235 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Damit wäre Injektivität gezeigt und es fehlt noch die Surjektivität, aber ich weiß nicht, wie man das begründet, dass daraus x=y folgt. Zu Hyperbelfunktionen haben wir auch keinerlei Eigenschaften in der Vorlesung gezeigt. |
||||
04.01.2015, 00:00 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zeigen, dass Abbildung bijektiv ist Ohne Eigenschaften der Hyperbelfunktionen zu verwenden, sehe ich nicht, wie man die Aufgabe mit vernünftigem Aufwand lösen soll. Im ersten Schritt würde man sich jetzt z.B. auf die Injektivität des sinh berufen. Die kann man natürlich durch ableiten und Verwendung von cosh(t)>0 begründen - aber das müssten man dann eben auch noch tun. Vielleicht sieht jemand eine andere Lösung. |
||||
04.01.2015, 00:22 | qwertz235 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok danke trotzdem. Aber angenommen, die Bijektivität wäre gezeigt, dann verstehe ich trotzdem nicht, wie und wo man die Menge einbezieht. Und wie wäre der Ansatz, um die Surjektivität zu zeigen? |
||||
04.01.2015, 00:30 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um die Surjektivität zu zeigen, musst du natürlich die Definition von M benutzen. Man nimmt ein beliebiges , begründet mit der Bijektivität von von sinh, dass es genau ein mit gibt und zeigt dann, dass gilt. |
||||
04.01.2015, 02:18 | DrMath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Z.B. komplexe Zahlen mit Re(z) < 0 kannst du mit dem Realteil cosh(x), ja nicht erreichen. |
||||
05.01.2015, 15:00 | qwertz235 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Besten Dank, damit habe ich es verstanden. LG |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|