Geschwindigkeitsfeld |
04.01.2015, 14:27 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
Geschwindigkeitsfeld Kann jemand von euch das BSP das ich als Bildanhang angefügt habe bitte lösen ich komme einfach nicht auf die Lösung. Bzw finde einfach keinen Ansatz. Dankeschön Meine Ideen: Wie gesagt ich habe echt keinen Plan |
||
04.01.2015, 16:04 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Geschwindigkeitsfeld Vorgerechnet wird hier allerdings nicht (siehe Board-Prinzip) Stattdessen: Kannst du denn sagen, was die besagte Deckfläche ist? Und wenn ja: Siehst du auch, "welcher Anteil" von senkrecht dazu ist? |
||
04.01.2015, 16:52 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
Deckfläche is ja bei einem stehen zylinder die obere Kreisfläche |
||
04.01.2015, 16:53 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, gut. Also die Fläche mit und – ein Kreis senkrecht zu welcher Achse? |
||
04.01.2015, 17:11 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
müsste eigentlich senkrecht auf die y-Achse stehen |
||
04.01.2015, 17:16 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, zur -Achse: Die -Komponente ist als einzige konstant. Du kannst dir auch ansehen, dass und in der Definition/Beschreibung der Deckfläche völlig gleichberechtigt sind; da wird keine dieser beiden Koordinaten irgendwie besonders sein. Also: Die Deckfläche ist senkrecht zur -Achse. Was ist denn die entsprechende Komponente von ? |
||
Anzeige | ||
|
||
04.01.2015, 17:19 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja die dritte komponente des Vektors also x+z |
||
04.01.2015, 17:34 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Genau. Dabei ist allerdings konstant , solange wir uns auf der Deckfläche befinden (und das tun wir zum Integrieren ja). Wir suchen also das Integral von über die Deckfläche , d.h. Ich habe jetzt einfach mal für ein Flächenintegral geschrieben. Jetzt gibt es noch drei Dinge zu tun:
|
||
04.01.2015, 18:06 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
könntest du mir das evtl kurz erklären ? zumindest 1 und 2 ich komm da nicht dahinter |
||
04.01.2015, 18:48 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
Für 1. schreib dir mal die Definition des Integrals auf. Da wird ein Normalenvektor vorkommen, der eine entscheidende Rolle spielt. Zu 2.: Ist dir bekannt, dass z.B. für ungerades ? Ähnlich funktioniert es hier. |
||
06.01.2015, 14:33 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
hab es jez einmal so probiert... Integrale habi ich nicht gelöst wegen dem Platz Kannst du evtl einmal drübersehen ? |
||
06.01.2015, 14:34 | SteveSteve | Auf diesen Beitrag antworten » |
hier: |
||
06.01.2015, 18:21 | Che Netzer | Auf diesen Beitrag antworten » |
In a) scheinst du plötzlich über die Mantelfläche zu integrieren. Dabei musst du wie gesagt eigentlich gar kein Integral wirklich ausrechnen. Und in b) kannst du den Satz von Gauß anwenden. (falls der bekannt ist) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |