Untervektorraum so begründen? |
28.01.2015, 15:26 | fx-85DE | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Untervektorraum so begründen? Hallo, Es sei der Vektorraum der Polynome von grad <=2. Überprüfen Sie ob folgende Mengen Unterräume von P2 sind Meine Ideen: Ich wollte wissen ob es so richtig ist wie ich es begründe. Zuerst überprüfe ich ob der Nullvektor in P2 entahlten ist. -> Nullvektor enthalten. dann auf abgeschlossenheit bzgl. Addition. 0+0=0 -> abgeschlossenheit bzgl. Addition bewießen dann auf abgeschl. bzgl. Multiplikation prüfen 0*0=0 -> abgeschl. bzgl. Multiplikation bewießen. dankeschön |
||||||
28.01.2015, 15:33 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untervektorraum so begründen?
Das ist keine Begründung. Du mußt nicht schauen, ob der Nullvektor in P2 enthalten ist, sondern in A. Dazu mußt du schauen, ob es ein a gibt, so daß sich der Nullvektor in der Form a*x² darstellen läßt.
Da hast du was falsch verstanden. Bei der Addition mußt du zwei Vektoren p1 und p2 aus der Menge A nehmen und prüfen, ob p1 + p2 wiederum ein Element von A ist. Analog die skalare Multiplikation. |
||||||
28.01.2015, 15:43 | fx-85DE | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also muss ich zuerst zeigen dass und dann dass aus folgt dass 0+0=0 und das Gleiche dann mit multiplikation oder wie?? |
||||||
28.01.2015, 17:03 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da klarsoweit grad nicht online ist, übernehme ich kurz. Du musst die drei Unterraumkriterien zeigen. In deinem Fall bedeutet das folgendes: (1) (2) (3) |
||||||
28.01.2015, 17:10 | fx-85DE | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also so, wie ich es in meinem letzten beitrag gemacht habe - nur halt noch formeller hingeschrieben oder |
||||||
28.01.2015, 17:13 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nö, denn Du hast ja nur ein einziges Element des Unterraums betrachtet. Es gibt aber doch einige mehr als nur die Nullfunktion. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |