Fundamentalsatz der Analysis |
| 28.02.2015, 20:37 | BissleBlöd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Fundamentalsatz der Analysis aber zweiter hauptsatz Warum git es einmal das -F(b)
|
||||||
| 28.02.2015, 21:08 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, der Satz ist eben mehr als nur eine Formel
Die erste Gleichung besagt(eigentlich tut sie das nicht, das gehört eben zum Satz dazu, aber ich denke mir, dass sie das hier besagen soll), dass sich eine(von vielen) Stammfunktion von bestimmen lässt durch ein Integral mit variabler oberer Grenze. Die zweite Gleichung besagt, dass du das bestimmte Integral berechnen kannst, wenn du irgendeine beliebige Stammfunktion von kennst. Das muss hier nicht mehr die spezielle Stammfunktion aus der ersten Gleichung sein, sie könnte es allerdings, denn dann wäre . |
||||||
| 28.02.2015, 21:16 | BissleBlöd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also seh ich das richtig, die obere formel geht dabei auf eine spezifische stammfunktion ein, die untere dabei auf eine beliebige stammfunktion? Was genau meinst du mit " oberer grenze", also schon klar dass du damit a meinst aber was genau soll die aussage dieses satzabschnittes sein
Schonmal danke für die Kompetenz EDIT: Komplettzitat entfernt (klarsoweit) |
||||||
| 28.02.2015, 22:40 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
richtig.
(nicht a, sondern b) Nunja, soll eben nicht als Integral über ein festes Intervall betrachtet werden, sondern es soll eine Funktion definiert werden mit der Abbildungsvorschrift. . Diese Funktion hängt also von der Variable ab und das ist die obere Grenze dieses bestimmten Integrals. Etwas klarer geworden? |
||||||
| 28.02.2015, 22:44 | BissleBlöd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nicht nur etwas
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
