Integralrechnung mit fehlendem Parameter |
| 12.03.2015, 21:09 | Sanz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Integralrechnung mit fehlendem Parameter Hallo Leute. Folgende Aufgabe bereitet mir Kopfzerbrechen: Für welchen Wert des Parameters a > 0 schliesst die Kurve mit der x-Achse im ersten Quadranten die Fläche 6 ein? Meine Ideen: Um diese Aufgabe zu lösen müsste ich ja die Unter und Obergrenze kennen. Oder zumindest den Parameter a. Aber was ist die Obergrenze? Das Integral ist mit den Untergrenze 0 und der mir unbekannten Obergrenze. Wie bekomme ich die? Ich habe auch probiert, die Schnittpunkte mit der y-Achse zu bestimmen, was jedoch nich geht, weil ja da noch das a drinn ist. Wie muss ich nun vorgehen? |
||||||
| 12.03.2015, 21:18 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Integralrechnung mit fehlendem Parameter Die Kurve y hat 3 Nullstellen, eine für negative x, eine für x = 0 und eine für positive x. Gesucht ist die Fläche zwischen der "x = 0" und positiven Nullstelle. D.h. die obere Grenze ist diese Nullstelle, und diese kann man recht leicht angeben. Sie hängt natürlich von a ab, aber nachdem du es in die Stammfunktion einsetzt und die Information benutzt, dass diese Fläche gerade 6 ist, ergibt sich eine sehr leichte Gleichung in a. |
||||||
| 12.03.2015, 22:25 | anorthosi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Integralrechnung mit fehlendem Parameter Guten Abend Vielen Dank für deine Antwort. Ich habe ja die Stammfunktion F(b)--F(a) ist nun: Der erste Teil ergibt 0. Somit bleibt: Ich habe nun 2 Unbekannte. Ich verstehe leider immer noch nicht, wie man die Obergrenze(positive Nst.) findet.
Gruss |
||||||
| 12.03.2015, 22:30 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Integralrechnung mit fehlendem Parameter Wenn du die Aufgabe bekommst alle Nullstellen von zu finden, wie gehst du vor? |
||||||
| 13.03.2015, 10:38 | anorthosi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Integralrechnung mit fehlendem Parameter Guten Tag Ich löse das mit der abc Formel. Die eine Nullstellle ist 0. Für die andere bekomme ich: Ich habe das mal für x eingesetzt in : und danach nach a aufgelöst. Ich erhalte 2.79, in der Lösung steht jedoch Da ich aber nicht mit gerundeten Werten gearbeitet habe, kann es nicht stimmen. Gruss |
||||||
| 13.03.2015, 10:50 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integralrechnung mit fehlendem Parameter
Jetzt hatte IfindU das doch schon so schön aufbereitet, daß man mit einem Blick sehen kann, daß die positive Nullstelle ist.
Wie lautete noch deine Stammfunktion? |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 13.03.2015, 14:24 | anorthosi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Integralrechnung mit fehlendem Parameter Ok. Die STammfunktion habe ich falsch hingeschrieben. Die Nullstelle sehe ich jetzt. Ich bin mir leider gewohnt, immer die abc Formel zu verwenden für quadratische Gleichungen. Ich habe nun die Nst. Wurzel von 3a genommen und mit diese als obere Grenze verwendet. Das ERgebniss war leider falsch. Aber ich versuchs einfach nochmal. Vielen Dank euch beiden. Gruss |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
