Scharparameter mittels Ungleichungen bestimmen |
| 05.04.2015, 20:24 | ph | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Scharparameter mittels Ungleichungen bestimmen Bitte in die Titelwahl doch etwas mehr Gedankenarbeit investieren! Thementitel modifiziert. Hallo alle zusammen, ich habe ein Problem mit folgender Aufgabe: Definitionsbereich von f(t) : zwischen t=0 und t=14 (Ergänzung von mir: ) t=0 entspricht 7 Uhr ; t=14 entspricht 21 Uhr Aufgabe: Es sei a kleiner/gleich 125. In diesem Fall besitzt der Graph von f a;b genau ein relatives Maximum für t größer als 0 und t kleiner als 14. Bestimmen Sie, für welche Werte von a kleiner/gleich 125 das Maximum zwischen 14 und 17 Uhr liegt. (Ergänzung von mir: 14 Uhr entspricht t=7 ; 17 Uhr entspricht t= 10) Meine Teillösung: Um eine Maximalstelle/Hochpunkt zu berechnen brauchen wir die 1. Ableitung: Diese setzen wir gleich 0 und rechnen t aus. Ergebnis: t1 und t2 liegt außerhalb des Definitionsbereichs (zwischen t=0 und t=14) => nur t3 liegt innerhalb des Definitionsbereichs und enthält das (globale) Maximum. Damit das Maximum zwischen 14 und 17 Uhr liegt, muss gelten: größer als 7 kleiner als 10 Frage: So - weiter komme ich nicht. Bis zu diesem Punkt stimmt meine Rechnung auch mit den Lösungen überein, aber danach weiß ich nicht ( und versteh ich auch nicht) wie man auf a kommt. Weiß mir jemand zu helfen? Frohe Ostern an alle |
||||||
| 05.04.2015, 21:00 | Bürgi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Bestimmen von a Guten Abend, Du möchtest eine Ungleichungskette lösen. Das entspricht zwei Wurzelungleichungen, deren Lösungsmengen durch eine UND-Verknüpfung verbunden sind. Zum Lösen von Wurzel(un)gleichungen musst Du
die Wurzel isolieren quadrieren (Un)Gleichung lösen das Ergebnis einer Plausibilitätsprüfung unterziehen Poste mal, wie weit Du gekommen bist. |
||||||
| 05.04.2015, 21:10 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
. Edit: Zu spät, bei mir wurden 0 Antworten angezeigt .. |
||||||
| 06.04.2015, 12:50 | ph | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke.
Als Lösung habe ich nun heraus: und Beide sind noch im
Wie macht man das?Was ist an 86,8<a und 109>a (nicht) plausibel? |
||||||
| 06.04.2015, 15:37 | Bürgi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Guten Tag, Deine Lösung ist richtig. Ich würde sie allerdings so schreiben. bei einer solchen Plausibilitätsüberprüfung geht man zurück zur Aufgabenstellung:
und überprüft, ob die Ergebnisse laut Aufgabenstellung überhaupt möglich sind. In diesem Fall ist das relativ einfach
. Manchmal bekommt man aber rechnerisch richtige Ergebnisse, die aber für die Beantwortung einer Frage nicht zu gebrauchen sind (z.B. eine negative Fläche, eine Temperatur unter -280°C, Körperlänge eines Menschen über 5 m, etc)EDIT:
Wenn das stimmen sollte, dann dürfte a nur genau groß sein, d.h., Deine Lösungen wären nicht zu gebrauchen. Tatsächlich habe ich zu Deinen Gunsten angenommen, dass Du meintest: |
||||||
| 06.04.2015, 20:13 | ph | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau so wie du das verstanden hast habe ich das auch gemeint. Ich habe den Fehler schon vorher gesehen, aber konnte meinen Beitrag nicht mehr edditieren. Frohe Ostern an alle |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

Wie macht man das?
. Manchmal bekommt man aber rechnerisch richtige Ergebnisse, die aber für die Beantwortung einer Frage nicht zu gebrauchen sind (z.B. eine negative Fläche, eine Temperatur unter -280°C, Körperlänge eines Menschen über 5 m, etc)