Integration durch Substitution und partieller Integration

Neue Frage »

96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »
Integration durch Substitution und partieller Integration
Man muss die beiden Aufgaben expliziet lösen...



soo mein erster ansatz wäre zu (c)

u =( e^ax) -pi



und dann kürzen




naja und wenn das soweit richtig ist würde ich 1/a vors integral ziehen
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Integration durch Substitution und partieller Integration
Wink

jo ,das stimmt und cos^2(u) kannst Du partilell oder durch die Beziehung



berechnen.

PS : leider kann man die ganze Aufgabe nicht lesen.

-------------------------
Aufgabe d)

Hier mußt Du 3 Mal part. Integrieren.

Ist ne Fleißarbeit , nen Haufen Schreiberei.

smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

ja diese Idee hatte ich auch schon gehabt mit der Winkelbez smile
also sind schon mal meine Ansätze besser als bei (a) und (b) geworden Big Laugh

und da steht " und einer Vereinfachung des Kosinusterms lösen.Was erhalten sie für a=2 als Nährung ( Überprüfung mit dem Taschenrechner) ?
__

bei der Aufgabe weiß ich nicht wie ich das mit den Grenzen machen soll

wenn ich bei u = e^ax - pi

die obere Grenze einsetze

habe ich u = e^a*5 -pi

und dann weiß ich nicht mehr weiter

außer ich substituiere einfach nicht die Grenzen, und stattdessen am Ende die funktion wieder Rücksubstituieren? smile

__




und dann erhalte ich




wenns richtig ist würde ich nun Rück substituieren, wegen den Grenzen, da ich das anderes nicht hinkriege verwirrt
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

2 kleine Schluderfehler

a)es muß (cos(2u) +1)du heißen, die Klammern fehlen
b) +C fehlt

bis jetzt stimmt es.

Du hast 2 Möglichkeiten:

Wenn Du mit den Grenzen substituieren nicht klar kommst , setze diese doch zum Schluß ein. Ist doch egal.

Oder wenn Du das mit den Grenzen machen willst, setzt Du in:



0 und 1 ein.

Und a soll ja 2 sein.
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »


wenn ich dann für x = 1 einsetze, weiß ich nicht wie ich das weiter rechne, wegen dem a




oder soll ich einfach für a = 2 einsetzen und dann so die Grenzen berechnen ?
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

ja
 
 
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

ok dann bekomme ich als grenzen

oben :

x =1
u= -0,423


und unten x= 0 u = -2,1415
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

Was ist



?

die untere Grenze stimmt.
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

oh man ich habe im Exponenten ( wieso auch immer subtrahiert, statt multiplziert ) ...

obere Grenze ist 4,27

smile
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

ich habe 4 ,247
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

so und dann einsetzen Big Laugh

1/4 [ 2-2 ] ... = 0 ?

wenn ich beide Grenzen einsetze bekomme ich 2 mal ungefähr 2 raus
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

also

ich habe etwa 1.584 erhalten .
Tja bei Deinem Taschenrechner kann ich Dir nicht helfen.

Viel Spaß beim Tippen.

Big Laugh
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

oh man haha, daran kann es doch nun nicht scheitern


kriege für die obere Grenze
1,991112289 und für die untere 1,997737741

dann habe ich -6,625 *10^-3

das mal die (1/4)

sind bei mir dann - 1,656 * 10^-3 verwirrt



smile
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

dann geht doch den anderen Weg, für a=2 erhalte ich:



und setze 0 und 1 ein.
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

jetzt bin ich total verwirrt geschockt

wie kamst du nun auf diese Gleichung
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

ok , wir machen es anders.

Geh bitte zu dem Beitrag um 17:28 Uhr

Nimm Deinen Taschenrechner und setze ein:

a=2

obere Grenze: 4.25
untere Grenze: -2,14

Ergebnis 1 ,5838

Versuche es.

Oder mache erst Abendessen oder gehe rauchen oder was anderes...
und probier es danach.

smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

oh man ich weiß jetzt auch wo der Fehler war, habe das alles nicht in der Ableitung sondern im Integral eingesetzt Hammer

danke danke Big Laugh


wie ist die schreibweiße bei (d)

(ln)^3 * x^-2

und dann anfangen mit der partiellen Integration ?


" ich hasse fleiß aufgaben ._. mag lieber Aufgaben die schnell gehen, wenn man die richtigen Ansätze hat Big Laugh "
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

yes
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

hmm ich würde dann

(ln x)^3 = u
u' = 3* ln(x)^2 * 1/x


v'= x^-2
v= -x


so und nun das erstmal mal die Partielle Integration durchführen ? smile
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

v= -x ist falsch

Schreibe dann mal hin , was Du erhälst.

smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

v' = x^-2

v = (1/-1) x^-1 = -x^-1
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

komisch komisch
habe mal meine Rechnung fotografiert
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

kleiner Schusselfehler :

in der allg.Formel fehlt das dx

aber ansonsten stimmt es, fasse zusammen und integriere den Spaß noch 2 Mal.

smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

wie soll ich das noch weiter zusammenfassen ? Big Laugh


u= (lnx)^2
u'= 2*ln x * (1/x)
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

ach Michelle. so:



smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

ok kann man so machen Big Laugh
aber wenn ich partielle Ingetration mache, bringt mir das ja eh nichts Big Laugh außer der Ausdruck vor dem Integral den kann ich dann so lassen smile
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

Es ist nur der Übersicht wegen. So nun muß noch 2 mal partiell integriert werden.

Viel Spaß
smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

soo Runde 2 Big Laugh
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

leider nein,

Schau mal in Ruhe , Du hast doch was aus der 1. Runde vergessen mitzunehmen.

Es müssen doch 3 Terme sein.

smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

hmm vergessen verwirrt

wir haben das nämlich so im Buch, falls wir mehrfach Partiell integrieren das wir das einfach I, nennen und dann nur I ausrechnen und dann am ende alles einsetzen


naja eig. ist es auch nach der 2 Partiellen Int. vorbei, kanns komplett ausrechnen und einsetzen, nur diesesmal ist es drei mal


also soll ich das nun oben einsetzen ür I ?
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

ok klar , aber vergess das nicht am Ende alles einzusetzen.

Du hast Dein u' falsch berechnet
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

smile

dx auf die schnelle vergessen ><
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

bei allem guten Willen , drehe das Bild bitte richtig und die Schrift ist sehr dünn
und sehr schwer zu lesen.

Deswegen:

auf dieses Ergebnis mußt Du kommen (nach der 2. part. Integration)


96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

ja wenn ich einsetze und das einwenig vereinfache komme ich auch darauf smile

was ich mich grade frage ob man den Ausdruck vor dem Integral mit den ln's nicht irgendwie vereinfachen und zusammen fassen kann

und dann wieder

u= ln x
u'= (1/x)

v' = x^-2
v= -x^-1


grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

ja sicher kann man das . Ich habe das aber absichtlich für Dich so stehen lassen,
damit Du das ausführliche Ergebnis siehst.

Das Ergebnis stimmt.

Jetzt kannst Du in Ruhe Mittag kochen.

smile
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

ich hoffe mein Endergebnis stimmt smile
wenn das richtig ist kümmere ich mich um das vereinfachen Big Laugh
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

siehe letzer Beitrag .
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

smile smile smile smile smile



sooo und nun ist die Frage wie man die ln's zuasmmen fassen kann am besten, aber ist das ausklammern schon mal eine Gute Idee ?
grosserloewe Auf diesen Beitrag antworten »

Wink

Du bist fertig. Weitere Aktionen sind nicht nötig.

Ist alles nur Kosmetik, kostet sinnlose Zeit und bringt nichts.
96MichelleMichi96 Auf diesen Beitrag antworten »

super vielen vielen Dank smile smile smile smile smile
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »