Energie |
01.05.2015, 17:34 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Energie edit : ups das gehört nicht unter sonstiges... kann das jmd verschieben ? |
||||||
01.05.2015, 19:45 | ilja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
gehe dem hinweis nach und integriere erstmal das d(phi) nach r(ich glaube du kannst als r die x nm die angegeben sind nehmen) |
||||||
01.05.2015, 19:58 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh mies ist 1/r^2 ... mache das eben neu |
||||||
01.05.2015, 20:25 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wieso wird das 1/r² zu r² ? Deine Potential muss auch grenzen haben. das jetzt nur mal so ohne physikalische Feinheiten. |
||||||
01.05.2015, 20:28 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja ist mir auch grade aufgefallen als ich die Werte einsetzen wollte.. ich integriere neu und setze alle gegeben Werte ein so edit das r^-2 ist dann integriert -r^-1 wenn ich nun alles einsetze, ( habe r in metern umgerechnet 0,053*10^-9m) , bekomme ich -18.867,92 V obwohl ... muss ich keine Grenzen einsetzen ? |
||||||
01.05.2015, 20:44 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
welches r ? Das ist die Variable! Normalerweise wird die Stammfunktion an den Grenzen ausgewertet. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
01.05.2015, 21:30 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Funktion wäre 1*10^-9 * [ - 1/r] aber welche Grenzen müsste ich einsetzen ? |
||||||
01.05.2015, 21:44 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich sehe die Grenzen und was siehst du ? schon mal ein bestimmtes uneigentliches Integral gerechnet ? |
||||||
01.05.2015, 21:51 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die obere Grenze geht gegen Null d.h. (0 - (1/(ro ))) das ist auch gut, das nun ein minus davor steht, weil wir dann zweimal ein minus haben und am Ende eine positive Zahl heraus bekommen bekomme dann wenn ich das einsetze 18,86 V 18,86 * die elemantarladung dann bekommen wir für die Arbeit 3,023 *10^-18 C * V ( das selbe wie J ) also sind das 3,023 * 10^-21 kJ mal die Avogadrokonstante damit wir das pro mol haben dann erhalten wir 1820,63 kJ / mol das kommt auch den taballierten Wert sehr nah und nun.... " erklären sie den Unterschied " .. hm |
||||||
01.05.2015, 22:19 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das müsste stimmen !
ich dachte gegen unendlich. Bitte sauber argumentieren.
schreib doch sauber: die Auswertung der Grenzen ergibt , dann brauchst du auch keinen Kommentar dazu. |
||||||
01.05.2015, 22:24 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oke aber die 1820 kJ / mol sind korrekt ? |
||||||
01.05.2015, 22:43 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
keine Ahnung. Wenn es dort so steht wird es schon stimmen. Multiplizierst du die die 19V mit der Elementarladung e dann erhältst du die Ionisierungsenergie pro Elektron, die man witzigerweise(*) mit 19 eV angeben könnte. Jetzt sollte man noch wissen, wieviel Atome ein Mol hat, und das könnte die Loschmidsche Konstante sein, irgendwas um 10 hoch 24 herum. dann hast du die Energie für 1Mol und es gilt 1VC = 1J ------------------- aber eigentlich ging es mir um die Mathematik. (*) zumindest für Dr. Sheldon Cooper! |
||||||
01.05.2015, 22:47 | 96MichelleMichi96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oke danke |
||||||
01.05.2015, 22:59 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
gut, dann ist das auch geklärt Studierst du irgendwas ? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|