Value at risk, Fragen

Neue Frage »

noclue1 Auf diesen Beitrag antworten »
Value at risk, Fragen
Hallo,

ich habe den Unterschied in der Berechnung von Expected Shortfall und Value at Risk (VaR) immer noch nicht verstanden. Kann mir jemand helfen?


Meine Fragen:
a) Kann mir jemand ein Beispiel (mit Zahlen) zeigen warum Value at risk kein kohärentes Risikomaß ist und mir sagen warum ist? Welche Recheneigenschaft führt dazu, dass es passieren kann das es nicht subadditiv ist?

b) Warum erfüllt der Value at Risk die Subadditivität nicht? Hat jemand ein Beweis oder ähnliches parat? (Googel hat mich nur verwirrt)
noclue1 Auf diesen Beitrag antworten »

ich stelle die Frage anders: Was "macht" der Expected Shortfall anders, das die Subaditivität erfüllt wird und beim Var nicht? Was gechiet da? I


Danke
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »