Limes gegen null |
| 29.05.2015, 00:17 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Limes gegen null Meine Idee wenn wir bei der gegeben Funktion zuerst x gegen null laufen lassen, schauen wir uns die höchsten Potenzen an ( vom x) wenn ich dann den Nenner mit dem Binomischenlehrsatz ausmultiplizieren dann erkennt man das im Zähler der höhere Wert ist, demzufolge müsste es einen Grenzwert gegen 0 geben..... doch laut wolframalpha gibt es diesen nicht, und ich weiß nicht wie man darauf kommt, da ich das immer nach der obigen Vorgehensweise Betrachte Hat jemand ein Ansatz für mich wie ich die Grenzwert Betrachtung hätte gestalten sollen... 
Danke im voraus 
|
||||||
| 29.05.2015, 01:02 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo,
leider folgt da nichts. Und die Funktion im Post und im Anhang sind auch verschieden. (Und die binomische Formel ist falsch ausgeführt.) Hast du dich evtl. schlicht vertippt? |
||||||
| 29.05.2015, 17:10 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Entschuldigung. Der Post im Anhang ist natürlich korrekt. ___ Korrektur der Binomischen Formel wäre, |
||||||
| 29.05.2015, 17:26 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, und was hat jetzt das was du im ersten Post schreibst mit dem Anhang zu tun? Zähler und Nenner sind jeweils verschieden. |
||||||
| 29.05.2015, 17:33 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich möchte wissen wie ich den Grenzwert gegen 0 von mehren veränderlichen Variablen(in diesem Fall x und y) bestimmen kann. ich kenne eine Grenzwert Betrachtung nur mit einer veränderlichen Variabel. Dabei schaut man sich die höchsten Potenzen an. |
||||||
| 29.05.2015, 17:40 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist eine vollkommen legitime Methode, auch in mehreren Veränderlichen. Deine Rechnung ist ja auch richtig. In Anbetracht dessen, das du aber hier zwei verschiedene Terme hingeschrieben hast gehe ich nach wie vor davon aus, dass du dich bei wolframalpha vertippr hast oder den term falsch aufs Blatt übertragen hast. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 29.05.2015, 17:52 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich glaube ich verstehe das Problem, wir haben gar keinen quadratischen Nenner... soll ich diesen dann mit dem PASSENDEN Binomischenlehrsatz ausmultiplizieren ? |
||||||
| 29.05.2015, 17:59 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut dann hätten wir uns also auf eine Aufgabe geeignet.
Es gibt nur einen binomischen Lehrsatz. Was meinst du also mit passend? |
||||||
| 29.05.2015, 18:04 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ich den zunächst den Nenner aus multipliziere mit dem Binomischen Lehrsatz, aber dieses mal beachte ich das ich als Exponenten eine 3 habe |
||||||
| 29.05.2015, 18:08 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was hält dich davon ab? |
||||||
| 29.05.2015, 18:20 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
eine berechtigte Frage. 
Nenner : Fazit : |
||||||
| 29.05.2015, 18:22 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist wohl etwas schief gegangen, ich bitte um Entschuldigung Nenner : _____ als nächstes würde ich mir die höchsten Potenz von "x" im Zähler und Nenner genau betrachten Fazit : |
||||||
| 29.05.2015, 18:29 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja. Das hat sicherlich auch wolframalpha raus. |
||||||
| 29.05.2015, 18:35 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 29.05.2015, 18:41 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach jetzt seh, ich's. Hab das auch als weiteren Tippfehler abgetan und wollte nicht noch weiter draufreiten nachdem es beim ersten Mal so gut funktioniert hat. Du hast hier im ganzen Thread den Limes gegen unendlich berechnet. Den Limes gegen Null zu bestimmen ist hier dagegen total einfach, die Funktion ist bei 0 definiert und daher lengt einsetzen. |
||||||
| 29.05.2015, 18:47 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
... sofern nicht zufällig gleichzeitig y=0 ist. (und schon bin ich wieder raus) |
||||||
| 29.05.2015, 18:54 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie berechnet man den Grenzwert gegen null wenn x und y gleichzeitig gegen 0 laufen |
||||||
| 29.05.2015, 19:16 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gar nicht. Er eistiert nicht. |
||||||
| 29.05.2015, 19:19 | Limesgegennull | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das wird hier einfach im Raum geworfen das dieser nicht existiert
woher wisst ihr beiden das ? |
||||||
| 29.05.2015, 19:31 | Captain Kirk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
z.B. weil |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|