Integral |
20.06.2015, 13:53 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Integral ich habe keinen Ansatz zu der Aufgabe die ich als Dateianhang hinzugefügt habe. Ich habe zwar online versucht irgendetwas zu finden, aber leider keine Treffer. Ich hoffe,dass man mir hier helfen kann diese Aufgabe zu lösen. MFG |
||
20.06.2015, 15:11 | Luscinia | Auf diesen Beitrag antworten » |
Huhu diese Aufgabe schreit geradezu nach Polarkoordinaten Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Polarkoordinaten |
||
20.06.2015, 15:57 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, danke für den Hinweis also wenn ich die Polarkoordinaten benutze und anstatt x, r cos \phi schreibe. wie kann ich denn das weiter vereinfachen? PS: habe es nicht geschafft es leider alles auf Latex aufzuschreiben irgendwie erkennt man es nicht bei der Vorschau, deswegen habe ich es ganz sein lassen ^^ sry |
||
20.06.2015, 16:01 | Luscinia | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du verwechselt da etwas. Das x in der Aufgabenstellung ist eigentlich (x,y) im zweidimensionalen Fall und (x,y,z) im dreidimensionalen Fall. Verkürzend schreibt man einfach x. |
||
22.06.2015, 09:32 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, danke nochmal für deine Antwort. Habe mir mal gestern gedanken dazu gemacht, aber irgendwie komme ich trotzdem nicht voran LG |
||
30.06.2015, 15:37 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
soo nun wird es konkreter, habe mir diesmal wirklich gedanken dazu gemacht ^^ und wie berechne ich das jetzt? LG |
||
Anzeige | ||
|
||
30.06.2015, 15:42 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie wäre es mit der Substitution u = r² + 1 ? |
||
30.06.2015, 15:44 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
ist ein klassisches eindimensionales reelles Integral. Es wird mit den üblichen Methoden berechnet. Eine Stammfunktion läßt sich eigentlich erraten, denn im Zähler steht die Ableitung des Nenners. |
||
30.06.2015, 16:03 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo danke für die Antwort, also da ein Ausdruck der Form vorliegt ist die Stammfunktion das war ja für n=2 also bei der Ausgangsaufgabe. wie würde es mit n=3 funktionieren? LG |
||
30.06.2015, 16:06 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
Analog mit Kugelkoordinaten. |
||
30.06.2015, 16:08 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke schaue es mir mal morgen an, wenn ich Probleme habe melde ich mich die Tage Vielen Dank |
||
12.07.2015, 17:41 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo liebe leute, habe bei doch Probleme. wie lauten die Grenzen? und wie lautet der Integrand mit der Funktionaldeterminante? so sieht der Integrand ohne Funktionaldet aus LG |
||
12.07.2015, 17:53 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, wie man für Integrand auf diesen Nenner kommen soll. Die Funktionaldeterminante bei Kugelkoordinaten liefert . |
||
12.07.2015, 18:04 | Monk25 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok danke, schaue ich mir gleich an, kannst du bitte noch kurz die Grenzen sagen? LG |
||
20.07.2015, 09:11 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
0 <= r <= 1, , (Das sollte aber auch in einschlägiger Literatur zu finden sein.) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|