Differentialgleichung 2.Ordnung die sich auf solche 1.Ordnung zurückführen lassen |
01.07.2015, 20:12 | Neuling2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Differentialgleichung 2.Ordnung die sich auf solche 1.Ordnung zurückführen lassen Folgende Aufgabe: Die folgende Differentialgleichung zweiter Ordnung kann mit Hilfe einer einfachen Substitution auf eine erster Ordnung zurückgeführt werden. (1 + t^2) y'' + (y')^2 + 1 = 0 (t >= 0) Man bestimme diejenige Lösung dieser Differentialgleichung, die den Anfangsbedingungen y(0) = 1 und y' (0) = 1 genügt. Hinweis: Man beachte die Beziehungen arctan a + arctan b = arctan [(a + b)/(1 - ab)] und (1 - t)/(1 + t) = -1 + [2/(1 + t)] Meine Ideen: Angefangen habe ich folgendermaßen: Ich habe y' = u gesetzt: (1 + t^2) * u' + u^2 + 1 = 0 u' + [1/(1 + t^2)] * u^2 = -[1/(1 + t^2)] Allerdings weiß ich jetzt nicht genau wie ich weiter vorgehen soll, da hier u^2 steht und nicht einfach nur u... Ansonsten hätte ich die Formel im Anhang verwendet (was allerdings auch kompliziert wird, deshalb gehe ich davon aus das es einfacher geht)... Weiß jemand weiter? |
||||
01.07.2015, 20:34 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differentialgleichung 2.Ordnung die sich auf solche 1.Ordnung zurückführen lassen Hallo, die Zeile: (1+t^2)u' +u^2+1=0 stimmt. Hier kannst Du mit Trennung der Variablen weiter machen und kommst auf: u= ... Jetzt noch Resubstituieren: u=y' und 1 mal integrieren und das war es. Die AWB nicht vergessen. |
||||
02.07.2015, 00:31 | Neuling2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differentialgleichung 2.Ordnung die sich auf solche 1.Ordnung zurückführen lassen
Super, dankeschön Werde das morgen machen, jetzt ist es schon zu spät... Habe mich einfach auf die Formel versteift |
||||
02.07.2015, 22:56 | Neuling2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, hänge doch noch ein bisschen. Hier meine Rechnung: Rücksubstitution: Anfangsbedinung: --> Wie soll ich das nun integrieren? Und den gegebenen Hinweis konnte ich auch noch nicht beachten... Hat jemand eine Idee? |
||||
03.07.2015, 13:28 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das stimmt alles. Du setzt: und kannst jetzt die angegebene Beziehung anwenden. Das Integral ist nun sehr einfach. |
||||
03.07.2015, 13:42 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Diese Beziehung gilt nicht für alle , und das meine ich nicht nur wegen Definitionsfragen - siehe hier. Tatsächlich benötigt man hier aber nur , was wirklich für alle gilt, für die überhaupt die Terme definiert sind. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
04.07.2015, 15:42 | Neuling2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank für die Antworten, hat mir sehr geholfen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|