Laurentreihe |
10.07.2015, 11:27 | Münze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Laurentreihe Entwickeln Sie die Funktion mit in den folgenden Ringgebieten in eine konvergente Laurentreihe a) b) Meine Ideen sind erstmal das ich f(z) mit einer Partialbruchzerlegung aufspalte und anschließend versuche mit der geometrischen Reihe zu arbeiten. Ich erhalte mit der Partialbruchzerlegung nun folgendes: Für den Ausdruck weiß ich ehrlich gesagt nicht wie man dazu die geometrische Reihe aufstellt. für die anderen beiden Ausdrücke habe ich es hinbekommen. Hat jemand eine Idee? |
||||
10.07.2015, 13:53 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tipp: |
||||
10.07.2015, 14:06 | Münze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
SO ganz bringt mich das ehrlich gesagt noch nciht weiter. Die Form der geometrischen Reihe ist doch Für die anderen beiden Ausdrücke erhalte ich dabei: Ziel ist es jetzt noch den ersten Ausdruck in diese Form zu bringen so das ich die drei einzelnen Reihen zu einer zusammenschreiben kann oder? |
||||
10.07.2015, 14:41 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und wo ist das Problem? |
||||
10.07.2015, 15:17 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da das für konvergiert, für aber nicht, ist das zwar für a) passend, für b) aber nicht. |
||||
10.07.2015, 15:22 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Huch, ich dachte, ich hätte schon erwähnt, dass das nur für a) funktioniert. Habe ich wohl vergessen... Danke dir! |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
10.07.2015, 15:39 | Münze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso ich wusste nicht das man die einfach mitschleppt. Ich dachte man müsse das auch als eine Reihe schreiben. Dann komme ich auch auf dein Ergebnis mit Das gilt jetzt für und wenn ich doch Das erfüllt nun Aufgabenteil a)? Für Aufgabenteil b) muss ich die Reihen anders bestimmen. Da erhalte ich für die Reihen... Für die zweite Reihe Schlussendlich dann... Vielen dank für deine Hilfe |
||||
10.07.2015, 15:45 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Habe ich doch gemacht. Bloß dass in der Reihe alle Glieder bis auf eines Null sind. Eine Laurentreihe mit Entwicklungsstelle 0 hat die Form . Der Summand für ist schon der Term (mit ). Deswegen brauchen wir keine weiteren Summanden mehr. Deine Lösung zu b) stimmt nicht. Wir haben , d.h. Für musst du also die gleiche Reihe wie in a) benutzen. Dein Ergebnis würde stimmen, wenn du die Laurentreihe in bestimmen sollst. |
||||
10.07.2015, 16:19 | Münze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Eine Verständnisfrage zu a) Hier gilt für die Reihen und .Laut Aufgabenteil saoll gelten. Warum ist das hier erfüllt wenn also gilt. Das passt doch nicht? b) Hier kann ich die Reihe übernehmen da also gilt? Für die erste Reihe muss ich dann diese nehmen? Dann kommt man auf: |
||||
10.07.2015, 16:26 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe dein Problem nicht wirklich. Die Reihe konvergiert, falls ist. In a) wird vorausgesetzt, damit gilt natürlich auch . Die Reihe konvergiert also. Der Rest stimmt. |
||||
10.07.2015, 16:34 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da fehlt doch noch ein Minuszeichen. Edit: Nein. Ich war von ausgegangen. |
||||
10.07.2015, 16:35 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kommando zurück! |
||||
10.07.2015, 16:38 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das stimmt schon. Hier ist aber tatsächlich ein Vorzeichen falsch:
Vor der letzten Summe muss ein Minus stehen. |
||||
10.07.2015, 16:42 | Münze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, vielen Dank. Ich werde mir das nochmal überlegen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|