Integration mit Bruch |
05.08.2015, 14:22 | ChrizZly1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integration mit Bruch Hallo, Ich soll folgende Integral berechnen: Meine Ideen: Ich habe an die Partialbruchzerlegung hier gedacht. die Nullstellen wären hier ja dann: x1=-2 x2=i x3=-i Also habe ich eine reele und 2 komplexe Nullstellen. wie gehe ich nun weiter vor? Im Workshop gibt ein recht ähnliches Beispiel [WS] Partialbruchzerlegung (4.3). Jedoch habe ich noch einige Fragen dazu: Wieso wird dieseransatz gewählt? Wäre es nicht der selbe Ansatz bei einer Reelen Nullstelle (x^2-1) ? Was ist jetzt an der komplexen Nullstelle so besonders? Dann habe ich nach dem Prinzip weiter gemacht und mit dem Koeffizientenvergleich folgende Werte herausbekommen: A=-4/3 B=7/3 und C= 2/3 Also ist das integral bei mir nun: LaTeX-Tags ergänzt. Steffen Der erste Teil ist ja ganz einfach -4/3*ln(x+2). Wie würde dann noch den zweiten Teil bestimmen? |
||||
05.08.2015, 14:33 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für den zweiten Term benötigst du die beiden Integrale (Integrationskonstante lass ich mal weg) . |
||||
05.08.2015, 14:56 | ChrizZly1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ähm, moment. Wie bist du auf diese beiden Integrale gekommen, und ?
Wie kommt man darauf? Weiß man das einfach oder kommt man auf so etwas irgendwie? |
||||
05.08.2015, 15:01 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und wieder die unselige "Wie kommt man darauf"-Frage ist ein Beispiel für die allgemeinere logarithmische Integration , angewandt auch . Und kann man wohl mit Fug und Recht als Grundintegral bezeichnen - was willst du da noch "herunterbrechen"? |
||||
05.08.2015, 15:18 | ChrizZly | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Und wieder die unselige "Wie kommt man darauf"-Frage Dann habe ich es soweit. Könnte mir noch jemand diese Frage beantworten?
|
||||
05.08.2015, 16:41 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Prinzipiell kannst du auch z.B. bei so ansetzen, und dabei und nutzen. Aber es geht eben auch über mit passenden Konstanten und dann "normal" per Integration zum Logarithmus. Dieser Weg rein im Reellen ist bei Nenner versperrt, und beim Umweg übers Komplexe und damit dann den komplexen Logarithmus sollte man schon wissen, was man tut, z.B. wie dann der Arkustangens als Stammfunktion hereinkommt. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
05.08.2015, 18:58 | ChrizZly1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach.ok. Vielen Dank.ha mir auf jeden Fall sehr geholfen |
||||
16.08.2015, 16:49 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und bitte schreibe reell richtig, also mit 2 "l" |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|