Kann Funktion, die auf N definiert ist, stetig sein? |
| 08.09.2015, 02:36 | FreFeu2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Kann Funktion, die auf N definiert ist, stetig sein? Ich finde trotz eifrigem suchen keine Antwort auf die Frage, ob eine Funktion, deren Definitionsbereich die natürlichen oder die ganzen Zahlen sind, stetig sein kann. Und zwar generell, also nicht wegen irgendeiner total komplizierten Konstruktion. Z.B. f(x) = 2x mit x Element aus Z (Z = ganze Zahlen). Meine Ideen: Meines Erachtens ist die Funktion stetig, da der Grenzwert von f(x) für alle x existiert und gleich dem Funktionswert ist. Werte von x, die dieses Kriterium evtl. nicht erfüllen könnten, gehören nicht zum Definitionsbereich und führen daher nicht zur Verneinung der Stetigkeit. |
||||
| 08.09.2015, 02:46 | rg | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Kann Funktion, die auf N definiert ist, stetig sein? Bist Du ein Kumpel von "etapitheta"? Die Frage hatten wir doch gerade fast schon. Antwort: Eine Funktion ist stetig in isolierten Punkten ihres Definitionsbereichs. Und nein: Grenzwerte existieren in diesem Falle nicht, da in der Grenzwertdefinition verlangt wird, dass die Grenzwertstelle ein Haeufungspunkt des Definitionsbereichs ist. |
||||
| 08.09.2015, 02:55 | FreFeu2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Kann Funktion, die auf N definiert ist, stetig sein?
Zu deiner Antwort: Ich entnehme dem, das die Funktion aus meinem Beispiel also keine stetige Funktion ist, weil man den Grenzwert nicht bestimmen kann. Es hängt wohl an dem, was ich bereits herausgefunden habe, nämlich daß es sich um isolierte Punkte oder um Häufungspunkte handeln muß. Ich schaue nochmal nach, was das ist und melde mich ggfs. Danke! Gruß F. |
||||
| 08.09.2015, 03:04 | FreFeu2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube, ich habe es verstanden und bitte um bestätigung oder Ablehnung: Eine Funktion ist stetig in einem Punkt oder im Def.-Bereich, wenn alle Punkte diese Voraussetzung erfüllen, wenn
Richtig? Gruß F. |
||||
| 08.09.2015, 03:37 | rg | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, das stimmt so. Ich wuerde mir dabei aber nichts Besonderes denken. Das ist einfach ein an sich belangloser Spezialfall der Epsilon-Delta-Definition der Stetigkeit, der sich halt so ergibt: "Nichts tun, wenn's nicht unbedingt sein muss". Drum sind halt alle Funktionen in isolierten Punkten stetig. Ich wuesste nicht, was man damit anfangen soll. Zusatzaufgabe: Sei definiert durch fuer und fuer . Wo ist stetig? |
||||
| 08.09.2015, 14:04 | RavenOnJ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lies mal die Definition der Stetigkeit. Da geht es bei den -Umgebungen nur um solche Punkte, die gleichzeitig im Definitionsbereich liegen. Die -Umgebungen um einen isolierten Punkt bestehen für genügend kleine nur aus diesem Punkt selber. Damit gilt automatisch für alle -Umgebungen des Funktionswertes , dass es ein gibt, sodass die Bedingung an die Stetigkeit in diesem Punkt erfüllt ist. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 08.09.2015, 15:19 | FreFeu2015 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
F. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
