Partialsummenfolge und Grenzwert... Lineares Gleichungssystem? |
| 09.09.2015, 16:11 | Klausii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Partialsummenfolge und Grenzwert... Lineares Gleichungssystem? Folgendes Beispiel lässt mich gerade nicht den Feierabend genießen: Schritt für Schritt meine Überlegungen: Die Partialsumme lässt sich so nicht schön bilden, also erstmal den Nenner ausmultiplizieren. Ergibt: Daraus ergibt sich: Ausmultipliziert: Da die Summe für alle n ab 1 gelten muss, setze ich mal n = 1, damit mir das olle Teil wegfällt. Das ergibt dann noch: Gut und jetzt stehe ich völlig an. Ich nehm an, man kann da mit linearer Algebra relativ fix ne Lösung herauskriegen, nur weiß ich absolut nicht mehr wie das geht. Herumraten ist dann auch nicht das gelbe vom Ei. Danach müsste ich ja nur noch rück-einsetzen, die Teleskopsumme untersuchen und daraus den Grenzwert ableiten. Mag ich jemand erleuchten (möglichst ohne hochtrabendes Vokabular, welches mir sicherlich fehlt)? Klausii |
||||||
| 09.09.2015, 17:43 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Partialsummenfolge und Grenzwert... Lineares Gleichungssystem? Du setzt völlig falsch an.
Der "einfachste" gemeinsame Nenner der rechten Seite ist und hat nichts mit zu tun. Du rechnest ja hoffentlich auch nicht Bei einer korrekten Partialbruchzerlegung kommen die Faktoren des Nenners in die einzelnen Nenner, hier also |
||||||
| 10.09.2015, 09:50 | Klausii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Dank, dennoch meine Frage: Also kann man das gar nicht auf drei Brüche aufteilen? |
||||||
| 10.09.2015, 09:52 | Klausii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, wenn ich ein Beispiel hätte: , dann müsste ich quasi die binomische Formel anwenden? Es muss ja auch mit drei Brüchen gehen, nur wirds dann komplexer, oder nicht? |
||||||
| 10.09.2015, 10:04 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wieso willst du das auf drei Brüche aufteilen? Wie man das mittels Partialbruchzerlegung auf 2 Brüche aufteilen kann, hat Helferlein ja schon gesagt. Frage am Rande: du mußt definitiv den Wert der Reihe bestimmen? |
||||||
| 10.09.2015, 10:12 | Klausii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo! Ja, ich soll den Limes bestimmen, falls möglich. Und meine Frage bezog sich mehr auf ein rein interessiertes "Ist es möglich?" (siehe mein zweites Beispiel) Während einer Klausur gehe ich gerne auf Nummer sicher (speziell, da es die letzte in meinem Studium ist) und möchte da mehrere Lösungswege haben. Außerdem denke ich gerne (wenn auch wenig erfolgreich) über mathematische Probleme nach
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 10.09.2015, 10:25 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, das ist möglich. Jetzt bestimme erst einmal und .
Dann schreibe dir einmal die Reihe mit ihren ersten Gliedern hin: Dann kannst du den Grenzwert ablesen. Da bleibt nämlich nicht mehr viel übrig. Für eine vollständige Lösung mußt du zuvor allerdings noch die Konvergenz begründen. |
||||||
| 10.09.2015, 11:46 | Klausii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke, das ist ja trivial, daran scheitert es nie (hab schon genug von den Beispielen gelöst
)Wenn dann scheitert es immer an irgendwelchen abstrusen Dingen wie erweitern mit "+1 -1" und so Schmarrn. Aber der Vollständigkeit halber: 7 = 4A + 3B A = 1 B = 1 Summe anschreiben: Daraus mal die Partialsumme anschreiben: Wenn man die Klammern entfernt, dann sieht man (noch schöner), dass sich alles bis auf das erste und letzte Glied wegkürzt. Wenn man nun den Limes bildet, kommt man auf: |
||||||
| 10.09.2015, 12:05 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ein paar Ungenauigkeiten noch ...
|
||||||
| 10.09.2015, 13:42 | Klausii | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, wenn man den slash for infty vergisst, wird's halt kein und wenn man nicht registriert ist, dann kann mans leider nicht editieren. Ansonsten, ja, Klammer gehört natürlich, sorry. Ich bin da etwas schlampig
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

)