Integralsatz von Gauß im R^2 |
28.09.2015, 14:42 | Blockflötchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Integralsatz von Gauß im R^2 Hallo! Ich habe ein Vektorfeld gegeben mit und dazu habe ich eine dreigeteilte stückweise glatte Parametrisierung eines Flächenrands: mit Jetzt soll ich den Satz von Gauß verifizieren. Nur wie setze ich das ins Integral, das über den Rand geht, ein? Meine Ideen: Die Einheitsnormalenvektoren sind also: mit Etwa so? (Variante 1) Oder so? (Variante 2) In beiden Fällen komme ich nicht auf das Ergebnis, das ich mit dem Integral über die Divergenz herausbekomme. Übers Internet werde ich auch nicht schlau, da ich die unterschiedlichen Schreibweisen nicht schnalle... |
||||||
28.09.2015, 17:12 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integralsatz von Gauß im R^2 Um welche Fläche handelt es sich denn genau? Wie lauten ? Damit man's mal nachrechnen kann. |
||||||
28.09.2015, 19:47 | Blockflötchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Gebiet sieht so aus: Beim Integrieren per Kurvenintegral bekomme ich für die Teilintegrale heraus. Mit dem Integral über die Divergenz komme ich auf: |
||||||
28.09.2015, 22:46 | lh2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo So müsste es gehen Aufpassen,dass die Normalenvektoren nach außen zeigen Gruß |
||||||
29.09.2015, 13:17 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hab das jetzt mal durchgerechnet und es kommt bei mir jeweils 5/3 raus. Bei
mußt Du dx und dy vertauschen, aber das Ergebnis stimmt. Etwas kürzer wäre vielleicht gewesen . Deine Rechnung längs des Weges müßtest Du dann ggf. posten, um den Fehler zu finden. Vielleicht hast Du falsche Normalenvektoren gewählt. |
||||||
29.09.2015, 17:06 | Blockflötchen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meine Normalenvektoren bezüglich sehen so aus: Wie kommst du eigentlich auf dein ? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
29.09.2015, 17:19 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Warum setzt Du da Vektoren als Komponenten eines neuen Vektors ein? Und wie soll das in Zahlen aussehen? Der Weg besteht hier aus 3 Abschnitten . Dann brauchen wir und die hierzu nach außen zeigenden , die im ja leicht zu finden sind. Das fällt dann übrigens weg, weil sich die Wurzel rauskürzt. Es bleibt bei . |
||||||
29.09.2015, 21:40 | lh2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
1.Pythagoras 2.Erweitern schließlich
Na dann machen wir das doch Hier im Vergleich noch Stokes |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |