Unbestimmtes Integral von cosx*e^sinx |
| 01.10.2015, 10:32 | Unbelehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Unbestimmtes Integral von cosx*e^sinx Nun ans Integrieren: Offensichtlich muss ich (mehrfach) partiell integrieren. Nun ist es so, dass ich im Kopf integrieren kann. Ich denk mir einfach, wie kam es zu der Gleichung? Und komme zum Schluss, dass e^irgendwas stehen bleibt und die innere Ableitung davor verschwindet. d.h. es kommt raus . Nun wollte ich das aber verifizieren, wiederum mittels partieller Integration. Bei (Mathe) Prüfungen bin ich nämlich ziemlich nervös, da es die letzte in meinem Studium sein soll, umso mehr... und nun stehe ich völlig an. Bei der partiellen Integration geht nichts weiter, wo ist der Denkfehler? Von kann ich keine Stammfunktion bilden, ergo muss das cos(x) das f sein... nur komm ich dann in eine Rekursion, d.h. in ne endlose Schleife partieller Ableitungen?! Jetzt weiter partiell integrieren -> Rekursion
|
||||
| 01.10.2015, 10:43 | Kaffeevernichter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also lautet deine Frage: wie integriert man ? Wenn dem so ist würde mein Tipp lauten abstand von der partiellen Integration zu nehmen und es mit anderen Lösungsmethoden für Integrale zu probieren - Substitutionsmethode. Auch für die Lösung des Integrals halte hlte ich die Substitutionsmethode in kombination mit der Partiellen Integration für sinnvoll. |
||||
| 01.10.2015, 10:57 | DrummerS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sehe ich aus so. Mit z.B. geht es recht schnell. |
||||
| 01.10.2015, 11:11 | Unbelehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Magst du mich bei ersterem mal in die richtige Richtung stubsen? Wenn ich u = cos(x) setze, nach du entwickle und ein wenig umforme, komme ich auf Blödsinn -.- Jetzt muss ich das sin(x) als u anschreiben, d.h. sin(x) = -u' d.h. da steht jetzt: Da kann ich keinen ln anwenden und ich steh volle Kanne an... ich brauch ne Pause.
Zweitere Gleichung löst sich dann eh automatisch auf, weil da nur erstere drinnen steckt... ich hab die Differentialgleichung ja bereits (richtig) gelöst, ich steh nur an dem blöden Integral an -.- Also, wenn ich es mal nicht "sehen" sollte -.- |
||||
| 01.10.2015, 11:33 | Kaffeevernichter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also sprechen wir über das Integral: Ich würde folgende substituion machen: , dann ist und weiters . Probiers mal damit.
Was studierst du denn? Kleiner Tipp: Ich habe einen Raspberry Pi 2, da habe ich Raspian installiert und da ist wiederrum Mathematica vorinstalliert. Damit kannst du dir Step-by-Step Solutions von Wolfram anzeigen lassen. Also wenn du noch genug Zeit hast bis zu deiner Prüfung besorg dir einen RPi 2, dann hast du ein nettes kleines Spielzeug, das beim Mathelernen hilft
. |
||||
| 01.10.2015, 11:42 | Belehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich weiß nicht was ihr hier noch groß mit partieller Integration und Substitution rumhantiert. im ersten Post steht bereits die Stammfunktion inklusive Begründung: g Denn g' ist der Integrand. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 01.10.2015, 11:59 | DrummerS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deinen Post verstehe ich nicht, denn die Stammfunktion von steht nirgendwo im ersten Post. |
||||
| 01.10.2015, 12:27 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Unbelehrbar Wie Belehrbar bereits bemerkt hat, bist du der Lösung in deinem ersten Beitrag schon ganz nahe. Warum quälst du dich dann mit irgendwelchen verqueren Gedankenspielen, so kurz vorm Ziel? Für die partielle Integration wählst du Von hast du die Stammfunktion ja bereits gefunden. Vielleicht ohne es zu wissen oder zu merken, hast du dabei die Substitutionsregel (umgekehrte Kettenregel) angewandt. Und jetzt partielle Integration mit und wie in deiner Regel. |
||||
| 01.10.2015, 13:01 | Unbelehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie gesagt, das Problem ist es nicht die Differentialgleichung erster Ordnung zu lösen, das habe ich ohne Probleme geschafft. Das Problem ist nur, das Integral für systematisch zu finden. und da scheitert es auch nur an Dass ich dann dasselbe Ergebnis gleich wiederverwende, ist klar. Soviel Logik hab ich intus
@Kaffeevernichter: Computer Science... umso trauriger, dass ich an so basics scheitere, wenn ich alle "hardcore"-Lehrveranstaltungen schon hinter mich gebracht habe xD |
||||
| 01.10.2015, 13:27 | Kaffeevernichter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hast du das Integral nun schon lösen können mit der Substitution die ich dir gezeigt habe? |
||||
| 01.10.2015, 17:18 | Unbelehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hoffe es... also ich hoffe ich habe gegen keine Regel verstoßen. Achja, danke für den Tipp mit dem RPI... vielleicht kann ich mich damit revanchieren: http://www.mathics.org/ Wunderschönen Abend noch! (Bah, bin ich froh, wenn ich wieder zur diskreten Mathematik zurückdarf...
) |
||||
| 01.10.2015, 17:36 | DrummerS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Integral heißt es eigentlich anstatt , aber das war vermutlich nur ein Schreibfehler
. Ansonsten stimmt das Integrationsergebnis. Und wie sieht es für aus? |
||||
| 01.10.2015, 17:53 | Unbelehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Puh hier treiben sich wohl einige Mathe-Lehrer rum, wie?
Das gibt dann Letzteres Produkt/Integral kennen wir ja bereits, ergo: Meine partikuläre Lösung ist dann: Die Eulen kürzen sich weg
:die allgemeine Lösung ist dann: Die homogene Lösung hab ich euch unterschlagen, aber damit hatte ich kein Problem
|
||||
| 01.10.2015, 18:51 | DrummerS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kann gut sein, bin allerdings kein Mathe-Lehrer
C(x): Integrationskonstante fehlt vermutlich, ansonsten
|
||||
| 01.10.2015, 19:02 | Unbelehrbar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie meinen? In der allgemeinen Lösung bleibt nur mehr ein C stehen, keine Funktion C(X)... ich bin wohl mittlerweile zu geschafft um dir folgen zu können. Ich hau mich mal langsam aufs Ohr. Wunderschönen Abend noch und danke allen hier
Wenn alles glatt geht, muss ich hier in absehbarer Zeit nicht mehr reinschauen, ich werde es aber dennoch gerne tun
edit: Achso, nein, kA warum genau, wir lassen die Integrationskonstante immer weg, weil wir ja sowieso nach C(X) integrieren und in der homogenen Gleichung ein C haben... es würde auch nichts ändern. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.
)
: