Muss sich das Inverse eines Elements vom Element unterscheiden?

Neue Frage »

das_studie Auf diesen Beitrag antworten »
Muss sich das Inverse eines Elements vom Element unterscheiden?
Meine Frage:
Bildet {n, a, b} mit der im Filgenden definierten Verknüpfung ° eine Gruppe?

° n a b
n n a b
a a n b
b b a n

Meine Ideen:
1.) Assoziativität:
a°(b°n) = (a°b)°n = n
Richtig!

2.) Neutrales Element:
n°a = n
n°b = n
n°n = n
Richtig!

3.) Inverses Element, und hier kommt mein problem:
a ° a = n
b ° a = n
Darf das Inverse eines Elements das gleiche sein, wie das Element? Also: a^-1 = a?
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Muss sich das Inverse eines Elements vom Element unterscheiden?
Natürlich darf es das. Schon alleine das neutrale Element ist per Definition immer sein eigenes Inverse, insbesondere , wie man es aus den ganzen Zahlen kennt.
Guppi12 Auf diesen Beitrag antworten »

Noch ein kleiner Einwurf:

Ich hoffe, dass
Zitat:
1.) Assoziativität:
a°(b°n) = (a°b)°n = n
Richtig!

nicht der vollständige Beweis der Assoziativität sein soll. Da fehlen eine Menge Fälle. Jene, wo das neutrale Element drin vorkommt, kannst du aber weglassen, wenn du 2) zuerst zeigst.

Edit: @IfindU: Witzig, sowas überliest man einfach, hab ich auch nicht gesehen.
IfindU Auf diesen Beitrag antworten »

Ich sehe jetzt auch, dass bei 2) lauter falscher Sachen stehen -- auch wenn ich hoffe, dass das einfach nur Tippfehler sind.
URL Auf diesen Beitrag antworten »

An der letzten Spalte der Verknüpfungstafel sieht man direkt, dass es sich nicht um eine Gruppe handeln kann. Dort kommt nämlich das Element b doppelt vor.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »