definitionsbereich sinnlos?! |
| 24.08.2004, 13:16 | hab noch keinen! | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| definitionsbereich sinnlos?! Gegeben ist die Funktion: " fk: x -> (x^3) - (2k) (x^2) + (k^2) (x)" hab lieber mehr als wenig klammern gemacht =) Aufgabe ist erst ne ganze Kurvendiskussion mit Extrempunkten etc. und dann: Bestimmen sie den maximalen Definitionsbereich. Erscheint mir sinnlos weil in der gesamten Diskussion niemals eine variable unter einer wurzel bleibt oder im nenner steht! warum also die Aufgabenstellung? ps: auf was bezieht sich der definitionsbereich? auf das x oder das k? danke im voraus für die Hilfe!!! |
||||
| 24.08.2004, 13:37 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, trotz der vielen Klammern ist die Funktion nicht übermäßig deutlich dargestellt, benutz doch den Formeleditor in Zukunft
Soweit ich die Funktion richtig erkenne, hast du recht:Gruß, therisen |
||||
| 25.08.2004, 10:42 | zweiundvierzig | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei gebrochen rationalen Funktionen wie oder speziellen Funktionen (bsp.: Wurzelfunktion) ist der Definitionsbereich ungleich . Bei darf der nenner nich Null werden also ist , da nicht definiert ist. Bei mit darf der Radikand (das was "unter der Wurzel steht") nicht negativ sein, da die Lösung sonst komplex wird: |
||||
| 25.08.2004, 10:47 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: definitionsbereich sinnlos?!
Hallo SadButTrue, offensichtlich wusste er oder sie das doch schon, oder?
Gruß vom Ben |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

Soweit ich die Funktion richtig erkenne, hast du recht: