Scheitelpunkte ohne Ableitungen bestimmen x^4 |
30.10.2015, 19:22 | vogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Scheitelpunkte ohne Ableitungen bestimmen x^4 ich hab folgende Fkt.: x^4-4x^2 Kann ich irgendwie, ohne Ableitungen, die Scheitelpunkte bestimmen (ähnlich zur Scheitelpunktsform bei einer quadratischen Fkt)? Die 0-Stellen kann ich durch substituieren (z.B. z=x^2) mit der quadratischen Lösungsformel berechnen. Wenn ich dann mit dem substituieren auf das vollständige Quadrat ergänze komme ich immerhin auf 2 Scheitelpunkte, aber nicht auf den 3. |
||||
30.10.2015, 19:35 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Scheitelpunkte ohne Ableitungen bestimmen x^4 Mit Scheitelpunkten meinst Du wahrscheinlich die beiden Minima. Hinweis: Für die Nullstellen mußt Du noch nicht einmal substituieren, da du x^2 ausklammern kannst. D. h. x = 0 ist eine doppelte Nullstelle. Wie die aussieht, dürfte bekannt sein. Außerdem: Die Funktion ist achsensymmetrisch! |
||||
30.10.2015, 22:49 | vogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja genau, die beiden lokalen Minima und das lokale Maxima mein ich. Weiß ich durch das ermitteln der doppelten 0-Stelle schon, dass dies hier ein lokalex Maxima ist? Wie kann ich auf die lokalen Minima kommen, ohne abzuleiten? Geht das? Kann ich das so machen, dass ich schreibe und dann und . Und separat An diesen Punkte müsste die Kurve dann ja entsprechend die Extremwerte annehmen. Kann ich das so argumentieren? |
||||
31.10.2015, 09:31 | vogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, wie oben beschrieben wirds wohl nicht funktionieren können. Gibts einen Weg ohne die Ableitung zu bilden? |
||||
31.10.2015, 12:20 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Prinzip hast du hier ja mit z=x² quasi eine quadratische Form und kannst ja eben denselben Gedanken benutzen, der auch zum Scheitelpunkt bei quadratischen Funktionen führt. Damit wäre das (globale) Minimum direkt ablesbar. |
||||
31.10.2015, 12:44 | vogs | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also manchmal steh ich echt auf der Leitung Zu Dokumentationszwecken schreib ich hin wie ichs gemacht hab. mit Dann kann ich setzen, da die Kurve ein Minimum hat, wenn der Klammerausdruck 0 wird. Rückeinsetzen für die Y-Koordinate kann ich mir auch ersparen, da wenn der Klammerausdruck 0 wird, nur mehr die -4 über bleiben. also Nochmal zur Frage wie ich argumentieren kann, dass bei 0/0 ein lokales Maxima ist? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
31.10.2015, 12:55 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Maxima ist Plural, Maximum ist Singular. Es kommt (wie immer) darauf an, von was du ausgehen willst/darfst. Wenn du in deiner Vorlesung etwas über mehrfache Nullstellen mit entsprechenden Sätzen oder Bemerkungen behandelt hast, dann kannst du das sicherlich hier benutzen. Es wäre auch möglich, sich die faktorisierte Form f(x)=x²(x²-4) mal lokal zwischen den Nullstellen -2 und 2 anzuschauen bzw. nach oben abzuschätzen. |
||||
31.10.2015, 13:49 | DrummerS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die gesuchte Scheitelpunktform wäre vermutlich dann Da muss man allerdings erstmal drauf kommen..... |
||||
31.10.2015, 14:04 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich denke da eher an schlichte quadratische Ergänzung mit den beiden lokalen wie globalen Minimumpunkten . Den lokalen Maximpunkt erfasst man so natürlich nicht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|