Nichtlineare DGL |
12.11.2015, 21:41 | Mathemus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nichtlineare DGL Hallo Leute. Ich habe ein Problem bei der Lösungssuche folgender DGL: Meine Ideen: Ich habe zunächst substituiert Lösung dieser Bernoulligleichung ist Dementsprechend ist und nach umstellen und Hinzufügen der Integrale hab ich nun folgende Gleichung Das Integral scheint mir aber mit meinen Mitteln überhaupt nicht lösbar. Ich bin schon am verzweifeln. Wäre toll wenn jemand helfen könnte |
||||||
12.11.2015, 22:29 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: nichtlineare DGL doch es ist lösbar. Führe 2. Substitutionen durch: 1. 2. dann bekommst Du: Das kannst Du mit der Weierstraß - Substitition lösen. Viel Spaß |
||||||
13.11.2015, 16:18 | Mathemus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da blick ich noch nicht ganz hinter. Warum ? Müsste es nicht sein? Danke auf jeden schonmal für die Antwort |
||||||
13.11.2015, 16:27 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja das war ein Abschreibfehler, es muß natürlich sein. Ich hab das damit zu Ende gerechnet, mag sein das auch geht. |
||||||
13.11.2015, 18:03 | Mathemus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Super. Habs dann auch geschafft Dankeschön. Gibt es da irgendwie ein Rezept wie man speziell auf solche Substitutionen kommt? Ich wäre da beim besten Willen niemals drauf gekommen! |
||||||
13.11.2015, 18:12 | grosserloewe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man muß vielleicht 200-300 Integrale lösen , so ging es mir ., also Erfahrung |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
13.11.2015, 20:15 | Mathemus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na das klingt ja vielversprechend. Eine Frage hätte ich allerdings noch. Ich habe nun die Weierstrauss-Substitution angewendet und habe folgendes Ergebnis raus: Nach Überprüfung von Internetquellen ist das aber nicht das richtige Ergebnis, und ich komme nicht drauf was ich falsch gemacht habe. |
||||||
14.11.2015, 11:38 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
An deiner Rechnung gibt es wenig auszusetzen. Nur deine Variablen verstehe ich nicht. Bist du nicht dem Weg von grosserloewe gefolgt?
Wenn ich das richtig verstehe soll das nun die Fortsetzung sein:
Die rot markierten Stellen nehme ich mal als Tippfehler. Die Variable z wurde jedoch schon definiert, es sollte also eine andere benutzt werden. Zudem frage ich mich, wo das x im Argument das Tangens herkommt. Geht es lediglich um das Ergebnis welches du als falsch erachtest, so solltest du deine dubiosen Internetquellen noch einmal prüfen, die Probe (Ableitung) bestätigt nämlich das Ergebnis. |
||||||
18.11.2015, 21:42 | Mathemus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alles klar Vielen Dank für die Antworten |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |