Real- und Imaginärteil Betrag und Argument der komplexen Zahlen |
14.11.2015, 12:50 | Susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Real- und Imaginärteil Betrag und Argument der komplexen Zahlen Hallo, ich hab ein bissel Schwierigkeiten mit der folgenden Aufgabe: Bestimmen Sie Real- und Imaginärteil, sowie Betrag und Argument der komplexen Zahlen. a) b) c) Meine Ideen: Bei den ersten beiden erhalte ich eine dezimalzahl und ich vermute das es bestimmt ein Trick gibt wie man das besser hinkriegt. |
||||||
14.11.2015, 13:00 | moody_ds | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo Wie wäre es denn wenn du uns deinen Weg mitteilt oder zumindest deine Ergebnisse? Was meinst du mit du erhälst eine Dezimalzahl, Re(z)=1.2 z.B.? Rechne mit Brüchen, dann erhälst du "schönere" Ergebnisse. LG moody |
||||||
14.11.2015, 13:35 | Susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ich hab erst einmal so angefangen und bin zu dem Ergebnis gekommen Wenn ich jetzt das ausrechnen möchte kommt bei mir eine ziemlich hässliche Dezimalzahl raus. |
||||||
14.11.2015, 13:38 | Susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Korrektur: |
||||||
14.11.2015, 14:19 | moody_ds | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Fang ersteinmal damit an |
||||||
14.11.2015, 15:15 | Susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also wäre das so richtig ? oder so ? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
14.11.2015, 15:25 | moody_ds | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Letzer edit: Mein erste Weg geht natürlich auch, weiß nicht was mich beim zweiten Mal über den Post schauen aus der Bahn gebracht hat Man kann es also entweder so machen: mit eulersche Identität Oder du nimmst . |
||||||
14.11.2015, 19:38 | susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wow Also ich würde es jetzt einfach mal mit der eulersche Identität machen und ich deute mal die fehlende 2 als exponenten nämlich stimmt das? Also wenn das stimmt dann komme ich dieses Ergebnis: |
||||||
14.11.2015, 19:54 | moody_ds | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das stimmt |
||||||
14.11.2015, 20:10 | susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dankeschön Wie könnte ich die b) vereinfachen? Kann man das auch irgendwie zu umwandeln? |
||||||
15.11.2015, 02:22 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das würde ich aber so schreiben: |
||||||
15.11.2015, 13:58 | moody_ds | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke!
Ja. Sehen wir uns dazu den Satz von Moivre an (das folgt aus der Eulerschen Formeln und den Potenzgesetzen) Zusammen mit dem Potenzgesetz solltest du da was machen können. lg |
||||||
17.11.2015, 20:00 | Susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also kommt doch erst mal das raus ich weiß nicht was du mit dem Potenzgesetzt gemeint hatten da ich ja jetzt eigentlich gar keine Potenzen mehr habe bis auf die dann -(+1) ist. Könnte man das nicht noch als eulersche Identität umformen, also so: |
||||||
18.11.2015, 10:33 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, die Potenzgesetze sagen was anderes. Kommst Du jetzt weiter? Viele Grüße Steffen |
||||||
18.11.2015, 13:25 | Susi5 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dankeschön das du mir geantwortet hast. Also ich verstehe eine Sache nicht nämlich, wie du von dem zu dem kommst . Ich bin auf einen Wert von -244 ist das richtig? |
||||||
18.11.2015, 13:56 | Steffen Bühler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Polardarstellung von i besteht wie immer aus Betrag und Winkel. Der Betrag von i ist 1, und der Winkel ist . Somit gilt . Ansonsten ist die Lösung -244 korrekt. Viele Grüße Steffen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |