Infimum/Supremum |
14.11.2015, 14:20 | Tania89 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Infimum/Supremum Man soll das Infimum und das Supremum bestimmen. In unserem Buch ist ein ähnliches Beispiel angegeben: . Dort steht, dass M kein Supremum hat, ich verstehe aber nicht, warum. |
||||||||
14.11.2015, 14:23 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Welche Grundmenge wurde denn in deinem Buch bei dem Beispiel angegeben? Als Teilmengen von besitzen beide Mengen ein Infimum und Supremum; mit als Grundmenge nicht. |
||||||||
14.11.2015, 14:36 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Es wurde keine Grundmenge angegeben, also sind es wahrscheinlich die rationalen Zahlen. Kann ich die Aufgabe einfach so lösen? ist das Supremum, da . Potenzen sind eindeutig. 0 ist das Infimum. |
||||||||
14.11.2015, 14:41 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das Supremum ist richtig (und hier siehst du auch, dass die Menge nur in ein Supremum besitzt, nicht aber in ; es ist nämlich ). Wie ausführlich das noch begründet werden muss, weiß ich nicht. Wie habt ihr denn die Wurzel aus einer Zahl definiert?
Meinst du da nicht eher Wurzeln?
Das stimmt nicht. Übrigens wäre es schön, wenn du bei einem Namen bleibst. |
||||||||
14.11.2015, 16:36 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wir haben Wurzeln mittels Potenzen definiert, also: Sei , und . Dann existiert genau eine Zahl , sodass . Dieses y ist die n-te Wurzel von x. Aja, du hast Recht, ich hatte die negativen Zahlen vergessen. Also ? (sorry) |
||||||||
14.11.2015, 16:54 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, ist das Infimum. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
14.11.2015, 18:15 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke. Wie kann ich das genauer begründen? |
||||||||
14.11.2015, 18:42 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zuerst zeigst du, dass eine obere Schranke ist; und dann, dass es die kleinste ist (d.h. du nimmst an, es gäbe eine kleinere obere Schranke und führst das zum Widerspruch). |
||||||||
14.11.2015, 21:18 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ist eine obere Schranke von M. Angenommen, Falls und wäre somit keine obere Schranke von M . Da und ist kann nicht das Supremum sein. |
||||||||
15.11.2015, 12:43 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die erste Äquivalenz gilt nur, falls (aber da in positive Zahlen enthalten sind, interessieren die negativen bei der oberen Schranke nicht). Also besser so: ist obere Schranke von .
Das stimmt so nicht. Der Ansatz ist aber gut; vielleicht kannst du das noch korrigieren. |
||||||||
18.11.2015, 02:20 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Falls wirklich das Supremum wäre, würde gelten. Da aber in M liegt und ist, ist kein Supremum. |
||||||||
19.11.2015, 16:09 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ist es so richtig? Und kann ich das Infimum genauso zeigen? |
||||||||
19.11.2015, 16:24 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Passt. Und das Infimum zeigst du eigentlich genauso. Da brauchst du dann, dass gilt. |
||||||||
19.11.2015, 16:58 | Rain896 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|