Wurzelkriterium richtig? |
19.11.2015, 22:06 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wurzelkriterium richtig? Ich wollte mal fragen ob ich das Wurzelkriterium hier richtig anwende: Also erstmal Indexshift Einmal (n-1) rauskürzen Und jetzt Wurzelkriterium Hier sieht man, dass der Ausdruck betragsäßig <1 ist und deshalb konvergiert die Reihe. Also wäre nett wenn da mal jemand rüberschaut, ich weiß nicht, ob ich das so richtig gemacht habe LG |
||||||||||
19.11.2015, 22:30 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: Wurzelkriterium richtig?
So kannst du doch nicht kürzen. Wenn, dann stünde dort danach Und ich glaube nicht, dass du daran nun deine helle Freude hättest. Zumal das Ding auch gar nicht definiert wäre (durch null teilen und so). Also versuch mal was anderes. |
||||||||||
19.11.2015, 22:37 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Argh das ist natürlich blöd, ich schieb´ das jetzt mal auf die Uhrzeit Nächster Versuch: Ich wende einfach auf den Ausdruck das Wurzelkriterium an. Der wird trotzdem <1 , richtig? Da ja auf jeden Fall eins wird für n gegen unendlich.. Wie sieht es jetzt aus? |
||||||||||
20.11.2015, 08:55 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Gemeint ist vermutlich oder .
Was wird kleiner 1? Der Ausdruck oder dessen Grenzwert? Offen gesagt: hier kommst du weder mit Wurzel- noch mit Quotientenkriterium weiter. Ich würde es mal mit dem Majorantenkriterium versuchen. |
||||||||||
20.11.2015, 09:00 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich meinte eigentlich den Grenzwert.Warum klappt das denn nicht? Ich probiere das gleich dann nocheinmal. Danke |
||||||||||
20.11.2015, 09:08 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wenn der Grenzwert 1 ist (und das ist hier der Fall), dann gibt es eben kein positives q < 1, so daß dauerhaft < q ist. Und genau das wird im Wurzelkriterium verlangt. |
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
20.11.2015, 11:59 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Okay, stimmt. Dann Majorantenkriterium... Ich habe leider probleme das nach oben abzuschätzen. Also das ist meine Folge Spontan fällt mir jetzt dazu nur ein: Wie kann ich hier eine geeignete Majorante finden? LG |
||||||||||
20.11.2015, 12:11 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich hatte schon darauf hingewiesen, daß der Laufindex "n" heißen muß. Zum Abschätzen packen wir den Holzhammer raus. Und damit wir keinen Streß mit Null im Nenner bekommen und damit die Abschätzung auch gültig ist, starten wir bei n = 3: Der Rest ist eigentlich offensichtlich. |
||||||||||
20.11.2015, 13:25 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
hey klarsoweit, danke für deine Antwort, leider ist mir noch nicht alles klar. Hier kann ich jetzt aber kürzen: Bringt mir das was? Ich könnte jetzt noch binomische Formel etc. aber ich sehe nichts, was mich an das Bild einer bekannten konvergenten Reihe erinnert EDIT: Und noch ne Frage: Macht es keine Unterschied die Summe erst bei 3 starten zu lassen?Muss man dann nicht auch noch die n durch (n-3) ersetzen? |
||||||||||
20.11.2015, 13:56 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Nur schon mal als Information für deinen Helfer klarsoweit (wenn er es nachher liest), stelle ich dir mal die folgende Frage: Welche konvergenten Reihen sind dir denn bekannt ? |
||||||||||
20.11.2015, 14:38 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Nein. Für die reine Untersuchung der Reihenkonvergenz darfst du endlich viele Summanden weglassen. |
||||||||||
20.11.2015, 14:51 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Okay..Also war der indexshift unnötig?Oder darf die Reihe nicht bei negativen n anfangen? Und welche Reihen kenne ich: Also die Geometrische Reihe ist mir bekannt.Und die harmonische Reihe auch. Zum Thema: ist es nicht so, dass 1/n^2 gegen pi/6 konvergiert? Dann wäre es ja nach oben abgeschätzt durch 1/n^2 und damit konvergent? |
||||||||||
20.11.2015, 15:08 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Für die Konvergenz ja.
Doch, darf sie.
Nun ja, die zugehörige Reihe.
Im Prinzip ja, aber das muß natürlich korrekt abgeschätzt werden, damit es paßt. |
||||||||||
20.11.2015, 19:12 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich komm momentan echt nicht drauf |
||||||||||
21.11.2015, 14:38 | knallschmand | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Noch mal ne Frage zum Thema: Also um die Konvergenz zu untersuchen ist es "relativ egal" wo die Reihe anfängt, richtig? D.h. doch, dass ich den Index ganz bewusst verschieben kann, um mir den Umgang mit dem Term zu erleichtern, oder? LG |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|