Struktur induktiver Mengen |
| 29.11.2015, 19:54 | Student25 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Struktur induktiver Mengen Hallo, ich brauche dringend Hilfe bei meiner Uni Aufgabe. Habe schon alles gelöst, aber komme hier einfach nicht weiter. Sei E eine Menge mit induktiver Struktur, wobei e* E das ausgezeichnete Element ist und zu e der Nachfolger mit e' E bezeichnet sei. a) Geben Sie eine Abbildung E an, die die induktiven Strukturen von und E respektiert, d.h. dass zu n das Bild f(n+1) von n+1 der Nachfolger von f(n) in E ist und surjektiv ist. b) Beweisen Sie die Surjektivität von f durch vollständige Induktion. Meine Ideen: Meine Idee war die Abbildung so anzugeben: f: , n k+1 Und wie die vollständige Induktion funktioniert ist mir klar, aber ich weiß nicht wie man die Surjektivität damit beweisen kann. Bitte um Hilfe! |
||||||
| 29.11.2015, 21:09 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Struktur induktiver Mengen
im Matheboard!
Was soll denn das sein? Und wichtig wäre noch zu wissen, ob bei dir ist oder nicht. |
||||||
| 29.11.2015, 21:21 | Student25 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Struktur induktiver Mengen Das k habe ich als Umschreibung von n genommen. Ob 0 mit drin ist ist ja so nicht definiert, aber in der Uni hat N bei uns mit 0 angefangen. Sie sagen aber es sei nicht so wichtig |
||||||
| 29.11.2015, 22:07 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Struktur induktiver Mengen
Und was genau umschreibst du damit?
Es kommt eine etwas andere Lösung raus; aber prinzipiell ist der Lösungsweg derselbe. |
||||||
| 29.11.2015, 22:41 | Student25 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Struktur induktiver Mengen Das hab ich nur benutzt damit da nicht zwei mal n steht. Haben wir so in anderen Aufgaben gemacht aber kommt aufs selbe raus wie n. Ja der Lösungsweg ist das wichtigste. Aber ich würde bei 0 anfangen |
||||||
| 29.11.2015, 22:58 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Struktur induktiver Mengen
Das bezweifle ich. Wenn man zweimal meint, wieso sollte man dann nicht auch zweimal schreiben? Bei deinem Aufschrieb ist doch überhaupt nicht klar, was sein soll.
Gut, dann machen wir das so. Dein Vorschlag für die Abbildung war also . Das kann aber nicht funktionieren: Wenn ist, ist auch . Der Wertebereich der Funktion ist doch aber , weswegen eigentlich sein muss. Könntest du vielleicht nochmal eure Definition von induktiver Struktur posten? Ich glaube, ich habe da gerade was falsches im Kopf (jedenfalls dürfte damit die Aufgabe nicht viel Sinn machen.
). |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |

im Matheboard!