Summenzeichen umformen |
02.12.2015, 18:29 | Info-Ersti | Auf diesen Beitrag antworten » |
Summenzeichen umformen Hallo eine frage zum Umformen des Summenzeichens: ich habe folgende formel (siehe auch Anhang) Summenzeichen (unten steht k=0; oben steht n+1) dannach steht ((a^k)(b^((n+1)-k)) dies möchte ich umformen und aufspalten in ein Summenzeichen wo oben n steht und dann halt den Rest (wird für vollständige Induktion benötigt. Meine Ideen: Steht dann in dem neuen Summenzeichen weiterhin b^((n+1)-k) oder b^(n-k)? Ich hoffe ich hab mich einigermaßen verständlich ausgedrückt. Danke schon mal |
||
02.12.2015, 18:34 | Info -Ersti | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Summenzeichen umformen Anmerkung des Info-Ersti: überall wo auf dem Bild ein "n" zu sehen ist, sollte ein "n+1" stehen. |
||
02.12.2015, 18:34 | derM. | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Summenzeichen umformen http://www.mathe-online.at/materialien/k...egelnsummen.pdf schau dir Seite 7 an |
||
02.12.2015, 18:44 | Info -Ersti | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Summenzeichen umformen Hi danke für die schnelle Antwort. Leider hilft mir das noch nicht vollständig weiter. Wie Induktionsbeweis funktioniert und so weiß ich. Mein Problem ist dass n+1 umgeformt wird in oder kgV: Latex-Tags gesetzt - der end-Tag schreibt sich mit normalem Slash |
||
02.12.2015, 18:52 | derM. | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Summenzeichen umformen ich gebe dir einen Tipp!! Lade die Angabe und Lösungsweg bzw. Gedanken vollständig hoch, dann helfen die Leute dir auch. Benutze die Formeln richtig, du verwendest latex aber die Formeln sind nicht anschaulich. |
||
02.12.2015, 18:59 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
@derM. Wenn du in einem Thread postest, dann bitte auch mit der Absicht, den Fragesteller bei seinem Problem zu helfen. Das einfache Hinknallen eines Links ist in der Mehrheit der fälle nicht wirklich förderlich, zumal diese spezielle Frage sehr einfach und präzise zu beantworten ist, und kaum etwas mit der Theorie der vollst. Induktion zu tun hat. Ich habe das jetzt schon in mehreren Threads beobachtet - Versuche dich bitte etwas zurückzuhalten, wenn bereits ein Helfer im Thema aktiv ist und biete bei Threads, in denen du als Ersthelfer auftrittst, mehr an als einen Link. @Info-Ersti: Deine erste Variante ist korrekt Wenn du das n+1 ändern würdest, würdest du den Wert von für alle Glieder der Summe verändern, was die Reihe an sich total ändern würde Lg kgV |
||
Anzeige | ||
|
||
02.12.2015, 19:36 | Info -Ersti | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke |
||
02.12.2015, 19:38 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » |
Keine Ursache |
||
02.12.2015, 19:39 | Info -Ersti | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Summenzeichen umformen Danke, sorry für die falsche Latex eingabe |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|