Definitionsbereich |
17.12.2015, 18:43 | Shin Tan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Definitionsbereich Hallo, ich brauche ein kleinen Denkanstoß bei der Funktion Gesucht ist der Definitionsbereich Meine Ideen: Ich denke es wäre ; aber als ich es vergleichen habe mit der Lösung davon wird gesagt das sein muss und ich denke mir aber das wenn ist das was in der Klammer raus kommt negativ wird und dadruch das es quadriert wird wieder positiv ist und man kann ja aus positiven zahlen den ln ziehen. das die quadratzahl ist gemeint für die klammer und nicht für das ln Oder wo liegt mein Gedanke falsch ? |
||||
17.12.2015, 19:14 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Definitionsbereich Wenn wir davon ausgehen, dass die Lösung recht hat, dann lautet die Funktion . Wenn wir davon ausgehen, dass die Funktion lautet, dann hast du Recht. Es ist immer ein Problem, wenn die Schreibweise nicht eindeutig ist - lieber eine Klammer mehr spendieren Lg kgV |
||||
17.12.2015, 19:27 | verwirrte98 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Definitionsbereich Wenn man ln(2x-1)^2 umschreibt zu 2*ln(2x-1) hat die Lösung Recht. Oder darf man das in diesem Fall nicht ? |
||||
17.12.2015, 20:07 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einfach so darf man die 2 nicht vorziehen, die Logarithmengesetze gelten schließlich nur für den Definitionsbereich des Logarithmus, sprich, wenn die Basis des Arguments positiv ist. Die Umformung ist also nur für zulässig |
||||
17.12.2015, 20:09 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da beraubt man sich ohne Not eines großen Teils des Definitionsbereiches. Geschickter wäre die Umformung , denn die gilt für alle des Definitionsbereichs des linken Terms, nämlich tatsächlich ganz . |
||||
17.12.2015, 21:35 | Shin Tan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vielen dank es wir dwohl an der schreibweise liegen |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
17.12.2015, 22:18 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Keine Ursache |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|