Taylorpolynom |
| 19.01.2016, 14:49 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Taylorpolynom Ich soll jetzt den Wert von berechnen. Wenn ich das für x in das Taylorpolynom einsetze kommt aber das falsche Ergebnis raus. Ich muss also irgendetwas falsch machen. |
||||||
| 19.01.2016, 14:58 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Taylorpolynom Ähh, und was soll rauskommen? 
|
||||||
| 19.01.2016, 15:05 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Taylorpolynom
Ist eine Multiple Choice Aufgabe: Antwortmöglichkeiten sind 0.550; 0.879; 1.119; 0.739; 0.648; 1.019; 1.208; 0.501; 1.061; 1.159; 0.599; 1.110; 0.697; 1.257 Was mache ich denn falsch? Für x_0 muss ich ja 3 einsetzen und für x 3.15 oder nicht? |
||||||
| 19.01.2016, 15:10 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Taylorpolynom
Das ist korrekt. Ich sehe aber auch nicht, daß eine der Lösungen passen würde.
|
||||||
| 19.01.2016, 15:13 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Habe eben den ersten Versuch eines Klausurrelevanten E-Tests deswegen verhauen. Hier mal ein Screenshot https://drive.google.com/file/d/0BzDdrJd...iew?usp=sharing |
||||||
| 19.01.2016, 15:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da komme ich leider nicht hin. 
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 19.01.2016, 15:17 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was mich wundert ist, dass ja gewiss kein zu passendes Taylorpolynom an der Stelle ist: Da müsste ja zumindest gelten, was nicht der Fall ist: und . EDIT: Das mit dem Screenshot sehe ich erst jetzt. Bzw., ich "sehe" ihn auch nicht, wie klarsoweit. 
|
||||||
| 19.01.2016, 15:17 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
 http://www.directupload.net/file/d/4238/9fuygopa_png.htm |
||||||
| 19.01.2016, 15:22 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hä, Nach ableiten bin ich auf 28/(5(7x-18))*(x-3) gekommen was Äquivalent zu dem Ausdruck oben ist. Bin ich jetzt völlig daneben? |
||||||
| 19.01.2016, 15:25 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nix mit "hä": Du hast bei das Absolutglied "vergessen", richtig wäre mit . |
||||||
| 19.01.2016, 15:29 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja danke. Hier wird man auch echt immer bis szu dem Punkt gebracht an dem man sich extra dumm fühlt |
||||||
| 19.01.2016, 15:31 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das trifft auch mich auch zu, denn ich habe in den Taschenrechner falsch eingetippt. 
|
||||||
| 19.01.2016, 15:40 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du bist also nicht zufrieden damit, dass ich auf den Fehler hingewiesen habe? Oder dass ich es hätte "höflicher" tun sollen?
|
||||||
| 19.01.2016, 15:59 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Natürlich bin ich über jede Hilfe zufrieden. Hier bekommt man aber zusätzlich auch oft ne Packung Häme mit dazu von den Mathe Profis. Klar ist das unverständlich für euch, wenn man solche Fehler begeht. |
||||||
| 19.01.2016, 16:00 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, neuer Versuch: "Du hast wunderbare Arbeit geleistet - exzellent, wie du die erste Ableitung richtig gebildet hast und auch den richtigen Wert in das Taylorpolynom eingesetzt hast. Es ist dir nur ein klitzekleiner Fehler unterlaufen, du hast das Absolutglied f(3) vergessen. Nicht schlimm, leider wird dadurch das Ergebnis falsch." Allerdings ist das nicht mein Stil: Ich lege lieber direkt den Finger in die Wunde (auch wenn manche es als unhöflich empfinden) statt zu heucheln. P.S.: Im übrigen kannte ich in meinem ersten Post deinen Scan noch gar nicht, d.h., ich hatte angenommen, dass euch das vermeintliche Taylorpolynom so vorgegeben war. |
||||||
| 19.01.2016, 16:05 | mudmath | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn man gerade in das Thema einsteigt, auf falsche Ergebnisse kommt mit dem Absolutglied, weil man unter Umständen falsche Werte eingesetzt hat und daraufhin das Absolutglied weglässt, weil man glaubt das gehöre nicht dazu.....Hach ja, solche Gedankengänge sind für dich wahrscheinlich unverständlich ^^ Für mich sind die leider noch Alltag. Ich muss jede Woche ein neues Thema lernen. Jetzt sind wir eigentlichs chon bei normierten Vektorräumen (was auch immer das genau ist, konnte mich noch nciht damit beschäftigen) und nächste Woche kommt das nächste hehe. |
||||||
| 26.01.2016, 19:50 | darius92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Uni Luebeck? Mach dir nix draus, das wird schon^^ Kleiner Tip: Zieh dir die Altklausuren von unserer Fachschaft MINT und lös die einfach mal. Das geht echt klar. Man darf sich nicht so sehr von den ganzen Beweisen, Sätzen Lemmata einschüchtern lassen, dann passt das schon.Müssen halt das wesentliche kennen, aber jetzt auch nicht alles zur Gänze! In dem Sinne, viel Erfolg und vielleicht sieht man sich ja mal 
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
