Komplexe Zahlen III - Seite 2 |
09.02.2016, 14:56 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
09.02.2016, 14:58 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Jetzt schreibst du deine komplexe Zahl in Polarform auf und brauchst den Radius und Winkel nur noch ablesen. Du bist also fertig. |
||||||||
09.02.2016, 16:32 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Okay folgendes habe ich gemacht : = 11/4 pi dann : dann : |
||||||||
09.02.2016, 16:53 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dein Winkel stimmt nun. Wieso du dann wieder in die kartesische Form umwandelst (du vergisst übrigens den Radius), erschließt sich mir nicht. Um es mal abzukürzen: Und somit und . |
||||||||
09.02.2016, 18:15 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Pfuuu das ist ja nicht ohne. Ich versuche es mal mit einer anderen Aufgabe , aber in Etappen um dir Schreiberei zu ersparen.. Kann etwas dauern.. |
||||||||
09.02.2016, 20:14 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also ich habe folgendes gemacht : dann : Dann mit dem Komplexkonjungierten erweitert : Ist das vorgehen soweit richtig ? ich befürchte ich habe hier irgendwo ein Bock drin.. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
09.02.2016, 20:17 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Um welche Aufgabe geht es nun? |
||||||||
09.02.2016, 20:19 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Aufgabe ist: Betrag r und Argumt phi berechnen |
||||||||
09.02.2016, 20:31 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich wäre ja wieder über die Polarform gegangen, aber das musst du ja wissen. |
||||||||
09.02.2016, 21:15 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hm was hast du jetzt gemacht ? Ich habe mir gerade den Weg mit dem Komplexkonjungieren eingearbeitet.. du hast den Zähler mal den Nenner genommen .. ja ? Und dann ausmultipliziert das versuche ich auch mal.. |
||||||||
09.02.2016, 21:22 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zähler mal Nenner wäre aber dann Zähler = Nenner weglassen Unfug! |
||||||||
09.02.2016, 21:27 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich habe komplex konjugiert erweitert. Meine Rechnung sollte nur verdeutlichen, dass der rote Summand bei dir verkehrt ist. Der Rest ist in Ordnung. |
||||||||
10.02.2016, 00:51 | Fenja | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Soo jetzt habe ich mit dem Wert weiter gerechnet; Dann habe ich das umgestellt : für r habe ich komischerweise 0,96 raus bei ist das in etwa richtig ? |
||||||||
10.02.2016, 02:16 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
schön, für die weitere Rechnung eher hinderlich.
so etwas lässt man nicht stehen! Etwas einfache Umformung ist zum eigenen Verständnis notwendig. Die 4 im Nenner ändert nicht den Winkel, also ohne 4 oder kürzen: so sieht es doch schöner aus. ist nicht mal "in etwa" richtig -------------------------------------------------------------------------- Ich hatte schon Schüler, die konnten mit den glatten Zahlen nicht ( gleich ) umgehen. Da versuchte ich erst einmal "praktische" komplexe Zahlen ohne Brüche und Wurzeln und Tricks zu verwenden. z.B. bestimme die Polardarstellung ( also Betrag =r und Argument = phi ) auf 4 Ziffern Genauigkeit. wäre das was für dich ? edit: warum bleibst du nicht bei deinem account? |
||||||||
10.02.2016, 07:02 | Mathema | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sorry - es fehlt noch der Faktor 2 (Radius). Gewöhne dir doch gleich an den Radius hier mitzuschreiben: Das hast du hier nicht gemacht:
Es ergibt sich also: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|