Körperbeweis, Inverses & Mehr |
| 10.02.2016, 17:09 | Xyarvius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Körperbeweis, Inverses & Mehr Sei Q die Menge der rationalen Zahlen. Wir definieren die Menge als . Zeigen Sie, dass diese Menge zusammen mit der üblichen Addition und Multiplikation von reellen Zahlen ein Körper ist. Meine Fragen: 1. Ist meine Beweisführung korrekt? Was könnte man ggf. besser schreiben? 2. Reicht meine Beweisführung bei der Abgeschlossenheit? Mir kommt es so vor, als würde das nicht genügen, weiß aber auch nicht, wie man das weiter ausführen sollte. 3. Ich komme nicht auf das Inverse der Multiplikation. Gibt es da einen Trick, wie man den einfach bestimmt? Meine Ideen: Behauptung: ist ein Körper Beweis: Addition Abgeschlossenheit Seien und , dann gilt: ist über der Addition abgeschlossen Assoziativität Seien und , dann gilt: ist über der Addition assoziativ Kommutativität Seien und , dann gilt: ist über der Addition kommutativ Neutrales Element Seien und mit , und , dann gilt: besitzt über der Addition das neutrale Element Inverses Element Seien und mit , und , dann gilt: besitzt über der Addition das inverse Element Multiplikation Abgeschlossenheit Seien und , dann gilt: ist über der Addition abgeschlossen Assoziativität Seien und , dann gilt: ist über der Multiplikation assoziativ Kommutativität Seien und , dann gilt: ist über der Multiplikation kommutativ Neutrales Element Seien und mit , und , dann gilt: besitzt über der Multiplikation das neutrale Element Inverses Element Seien und mit , und , dann gilt: ? besitzt über der Multiplikation das inverse Element Distributivität Seien und , dann gilt: ist über der Multiplikation distributiv |
||||||
| 10.02.2016, 18:05 | tatmas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, 1. was soll sein? Du hast hier nach Aufgabenstellung die übliche Addition und Multiplikation der reellen Zahlen, geschrieben + und . 2. Bei der Abgeschlossenheit ist zu zeigen, dass für zwei Elemente von auch die Summe in liegt; nicht in den reelllen Zahlen. 3. Die Formulierung ist über Addition [Eigenschaft] gibt es nicht. ist [Eigenschaft] bzgl. Addition oder additiv abgeschlossen oder erfüllt [Eigenschaft] wären mögliche Formulierungen. 4. Nutze Unterring/gruppen-Kriterium. Das spart assoziativität und Kommutivität und distributivität u zeigen. 5. Das neutrale Element der Addition ist 0. Dem einen unnötigen zusätzlichen Namen zu geben stiftet nur Verwirrung und benötigt zusätzlichen Schreibaufwand. Und das multiplikative neutrale Element ist 1. Da du beide neutralen Elemente den selben Bezeichner gibst impliziert du die Aussage 1=0. 6. Zum Inversen: Definierende Gleichung hinschreiben, dann ergeben sich zwei Gleichungen in zwei Unbekannten die sich schnell lösen lassen. |
||||||
| 10.02.2016, 18:13 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eine Anmerkung noch zur Exaktheit der Ausdrucksweise:
So formuliert klingt es so, als könnte man alle sechs Zahlen getrennt voneinander wählen. Tatsächlich meinst du aber
Zu den Beweisen an sich hat tatmas ja schon vieles gesagt. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
