Grenzwert einer Reihe |
10.02.2016, 19:40 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Grenzwert einer Reihe Hi, wie berechne ich den Grenzwert der Reihe ? Meine Ideen: Ich weiß, dass = ist. Aber ich weiß leider nicht wie ich das nutzen kann |
||||
10.02.2016, 19:42 | tatmas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, was du weißt ist bereits ein guter Anfang. Bilde davon (auf beiden Seiten) die Ableitung. |
||||
10.02.2016, 19:55 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also die Ableitung von ist Was ist mit der anderen Seite gemeint? Mit Ableitungen von Summen weiß ich leider nichts anzufangen |
||||
10.02.2016, 19:58 | tatmas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gibt eine Regel zur Berechnung der Ableitung von Summen. Wenn du die nicht auswendig weißt (was sinnvoll wäre), schlag sie bitte nach |
||||
10.02.2016, 20:00 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein. |
||||
10.02.2016, 20:06 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Ableitung ist natürlich Okay, ist richtig? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
10.02.2016, 20:10 | tatmas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Ausdruck ist undefiniert weil einmal durch 0 geteilt wird. Ferner könnte man auch kürzen. Und was soll das überhaupt sein? |
||||
10.02.2016, 20:15 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe gelesen, dass die Ableitung einer Summe die Summe der Ableitungen der Summanden sei. Ich habe dann die Funktion hinter der Summe abgeleitet und die Summe davon gebildet. |
||||
10.02.2016, 20:18 | tatmas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig. Und was ist die Ableitung von ? |
||||
10.02.2016, 20:26 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
. Ich hatte versucht die obere Summe abzuleiten |
||||
10.02.2016, 20:28 | tatmas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig. Kannst du damit die Aufgabe jetzt lösen? Übrigens wäre die Ableitung von
|
||||
10.02.2016, 20:38 | Matt Eagle | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Grenzwert einer Reihe Ganz ohne Differentialrechnung kannst Du auch, ähnlich wie Entwicklung der geometrischen Summenformel, vorgehen. Betrachte dazu: und Dann gilt offenbar: |
||||
10.02.2016, 22:37 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde dann zu umformen. Jetzt müsste ich diesen Ausdruck noch zu umformen. Da müsste ich dann wahrscheinlich eine Indexverschiebung machen. Ich weiß allerdings nicht, wie ich das -k zu k bekomme |
||||
10.02.2016, 22:54 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist Unsinn: Zum einen stimmt die Umformung nicht, zum anderen ist divergent - ist also eh kein anstrebenswerter Term. In die richtige Richtung geht es via . |
||||
15.02.2016, 16:02 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, ich weiß, dass = 1 Aber jetzt habe ich ja noch das k in der Summe. Wie mache da weiter? Edit(Nick): Latex korrigiert. |
||||
15.02.2016, 16:21 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Irgendwie hast du wohl ein wenig aus den Augen verloren, wo du schon mal warst, und zwar am 10.02.2016 20:06 + 20:26: Es ist für alle im Konvergenzbereich der Reihe links (d.h. ). Das ganze kann man noch mit multiplizieren, um den Exponenten der x-Potenz links anzupassen: . So, und nun willst du berechnen - was könnte man da nun tun? |
||||
15.02.2016, 16:28 | sgfeew | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh man Danke für den Hinweis! Dann ist das und somit 2 richtig? |
||||
15.02.2016, 16:31 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. Kleiner "technischer" Hinweis: Man schreibt besser |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|