vollständige Induktion |
12.02.2016, 19:28 | omikoch123 | Auf diesen Beitrag antworten » |
vollständige Induktion Hallo! brauche dringend Hilfe stecke fest in einer Rechnung. Bin bei dem Induktionsschritt für n+1 aber komme durch Umformen einfach nicht auf die rechte Seite der Gleichung.. wäre super dankbar für jede Hilfe!! Meine Ideen: induktionsanfang ist schon gemacht und konnte beim umformen auch schon induktionsvoraussetzung anwenden, hänge jedoch jetzt... |
||
12.02.2016, 19:30 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion und wir sollen jetzt raten, wo genau du hängst? |
||
12.02.2016, 19:37 | omikoch1234 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion muss ja nun zeigen dass das ganze auch für n+1 gilt. hab die linke seite nun umgeformt bis ich zu dem Stand : gekommen bin... jetzt weiß ich nicht mehr weiter wie ich weiter bis zur rechten Seite der Induktionsbehauptung (dann mit n+1) umformen kann/soll... Vielleicht ist es auch super einfach und ich stehe auf dem schlauch.. |
||
12.02.2016, 19:44 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Schau dir mal den Fall n=2 an. |
||
12.02.2016, 19:50 | omikoch12345 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion und dann? n=2 war teil des Induktionsanfangs, da n größer gleich 2.. ich muss ja auf : kommen.. tut mir leid, wenn es offensichtlich ist und ich nicht darauf komme |
||
12.02.2016, 19:53 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Ich denke die Behauptung ist falsch. Ich bekomme für n=2 auf der linken Seite 11/2 und rechts 13/4 |
||
Anzeige | ||
|
||
12.02.2016, 19:58 | omikoch123456 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion steht alles genauso in der Aufgabe.. und das ist immer hoch n, falls das eher wie ein mal n aussieht .. und in der I.B. setze ich ja für n einfach n+1 ein.. vlt habe ich bei der umformung was falsch gemacht? ich verzweifle noch.. |
||
12.02.2016, 20:02 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Würdest du bitte den Fall n=2 nachrechnen? Dann wüssten wir, ob ich mich vertan habe. |
||
12.02.2016, 20:04 | omikoch1234567 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion habe ich ja im induktionsanfang schon getan, geht auf! also muss es ja auch quasi für n+1=2+1 gelten |
||
12.02.2016, 20:06 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Also bei mir wäre der Induktionsanfang n=1 |
||
12.02.2016, 20:07 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion @URL Das k in der Summe ist wohl zu viel, es ist einfach eine geometrische Summe. Der Formeleditor macht das k immer exemplarisch rein. |
||
12.02.2016, 20:10 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion @IfindU: Aaaargl, das erklärt es natürlich. |
||
12.02.2016, 20:11 | omikoch12345678 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion ja tut mir leid, das k war zuviel. n=2, weil diese Induktion für alle n größer gleich 2 ist. kann mir nun trotzdem jemand sagen wie ich weitermachen muss...? |
||
12.02.2016, 20:18 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Hier musst du doch nur noch zusammenfassen. |
||
12.02.2016, 20:21 | omikoch123456789 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion ja aber ich komme nicht drauf wie.. distributiv und assoziativ nicht, irgendetwas mache ich scheinbar falsch.. könnten Sie es mir vielleicht zeigen? |
||
12.02.2016, 20:29 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Na gut, ein Schritt |
||
12.02.2016, 20:32 | omikoch010 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion woher jetzt die 5/4?? |
||
12.02.2016, 20:34 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion 4/5 ausklammern |
||
12.02.2016, 20:37 | omikoch0101 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion ist doch schon ausgeklammert? wieso dann nochmal? |
||
12.02.2016, 20:40 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Weil in deinem gewünschten Ergebnis der Faktor 4/5 vor der Klammer steht, während er hier nur vor dem ersten Summanden steht. |
||
12.02.2016, 20:44 | omikoch01011 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion hm okay und woher nehmen sie die 5/4? und als nächstes dann nochmal 9/4 ausklammern? schäme mich für mein unwissen, lerne nur schon den ganzen tag, es geht nicht mehr viel von alleine heute |
||
12.02.2016, 20:51 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Ich habe eine 1 spendiert |
||
12.02.2016, 20:59 | omikoch789 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion macht sinn, der rest ging von alleine. VIELEN VIELEN DANK FÜR DIE HILFE |
||
12.02.2016, 21:00 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: vollständige Induktion Dann ist jetzt ein guter Zeitpunkt für eine Pause |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|