fn geht gegen f, aber Integral fn nicht gegen Integral f |
| 16.02.2016, 20:09 | AnnaNatascha | Auf diesen Beitrag antworten » |
| fn geht gegen f, aber Integral fn nicht gegen Integral f Hallo zusammen, ich sitze mal wieder vor einer Altklausuraufgabe, die wie folgt aussieht: [attach]40912[/attach] Meine Ideen: Ich bin mir ziemlich sicher dass die Aussage falsch ist und dass man ein Gegenbeispiel durch eine relativ einfache Indikatorfunktion angeben kann, wobei f:=0, aber aus irgendwelchen Gründen auch immer komme ich auf kein vernüftiges fn...kann mir jemand ein Gegenbeispiel liefern, welches die Aussage wiederlegt? Vielen lieben Dank schon einmal an alle! |
||
| 16.02.2016, 20:48 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo AnnaNatascha, versuche es mit Dreiecken, deren Grundseite immer schmaler wird, deren Höhe aber zunimmt. |
||
| 16.02.2016, 20:57 | AnnaNatascha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo Gupp12, bildlich ist mir deine Idee klar... Würde der Flächeninhalt dann nicht aber auch gegen 0 gehen, wenn ich die Grundfläche immer kürzer mache und die Höhe länger? Dann habe ich doch irgendwann einfach nur noch eine Strecke? Formal kann ich die Idee leider gar nicht aufschreiben...habe mich schon so oft an so Dingen versucht, aber ich bin da einfach völlig talentfrei
Sorry... |
||
| 16.02.2016, 21:26 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du darfst die Grundfläche natürlich nicht zu schnell klein machen. Denk etwa an ein Dreieck mit Seitenlänge und Höhe . Alternativ (etwas einfacher) wäre tatsächlich zum Beispiel die charakteristische Funktion von . Du musst sie nur noch richtig skalieren, damit das funktioniert. |
||
| 16.02.2016, 21:33 | AnnaNatascha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Super, danke für den Tipp, d.h. ich könnte für f:=0 nehmen und für fn:= n wenn x in [0,1/n] liegt und 0 sonst, dann geht fn gegen f für n gegen unendlich für fast alle x (außer für x=0) und das Integral von fn zwischen 0 und 1 ist 1 und das Integral von f ist 0... Das würde so passen, oder? |
||
| 16.02.2016, 21:42 | Guppi12 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mir ist noch aufgefallen, dass wir hier nicht nur Konvergenz fast überall brauchen, deswegen musst du noch durch ersetzen. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 16.02.2016, 21:45 | AnnaNatascha | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ohja, ich sehs ;-) Alles klar, verstanden
Vielen lieben Dank für deine Hilfe und einen schönen Restabend
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Sorry...