Vektorintegral

Neue Frage »

Norri Auf diesen Beitrag antworten »
Vektorintegral
Meine Frage:
Hallo und erst einmal sorry für den unglücklich gewählten Titel.

Edit (mY+): Titel modifiziert und Thread verschoben.

Mein problemchen ist vermutlich ganz einfach...

Ich habe hier ein Integral, wobei es nicht wirklich um das Integral selbst geht, sondern um eine Umformung darin.





Meine Ideen:
Ich weiß, dass ein Vektor dividiert durch seine Länge ein Einheitsvektor ergibt. Diesen dann multipliziert mit dem , sollte dann laut Umformung einfach nur dx ergeben. Genau das verstehe ich nicht.
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Du willst folgendes Kurvenintegral umformen

__________________________________________________Formel 1

Schreibe den Vektor als Produkt seines Einheitsvektors und seines Betrages x, also

mit _______________________________________Formel 2

Differenziere dies mittels Produktregel nach dem Betrag x.



Umstellen liefert das Differenzial in Formel 1

____________________________________Formel 3

Ersetze im Integranden von Formel 1 den Vektor mit Formel 2 und das Differenzial mit Formel 3. Das ergibt



Beim Ausmultiplizieren des Integranden verschwindet das Skalarprodukt , denn ist ein Einheitsvektor, so dass die Ableitung des Betragsquadrat von verschwinden muss, also . Somit bleibt beim Ausmultiplizieren des Integranden folgendes übrig



Da ein Einheitsvektor ist, gilt . Also bleibt das Gewünschte übrig

Norri Auf diesen Beitrag antworten »

Vielen Dank für die sehr saubere Erklärung! Hab es soweit verstanden, bis auf den Ausdruck im vorletzten Absatz



Ich komm leider nicht drauf?
Norri Auf diesen Beitrag antworten »

Ich wollte mal noch das Integral ohne Umformung ausrechnen, weil ich mal mit Vektoren integrieren wollte und zu schauen ob dasselbe herauskommt.

Das umgeformte Integral liefert mit den Integrationsgrenzen x und unendlich:



Das nicht umgeformte Integral liefert bei mir:



Wenn ich dann die Integrationsgrenzen einsetze, dann kommt nicht dasselbe raus. Was mache ich falsch?
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

@Norri
---------------------------------------------------------------------------------
Zu deiner Frage, warum gilt

Antwort:
Wie gesagt ist ein Einheitsvektor. Das Betragsquadrat hat also überall den Wert . Wenn man diese Gleichung differenziert, bekommt man . Also stehen die Vektoren und überall senkrecht.

-----------------------------------------------------------------------------------
Zu deiner Rechnung:

Antwort:
Deine Rechnung ist leider unrichtig. Die Variable x³ im Nenner des Integranden bedeutet die 3.Potenz des Betrages des Vektors , also



Deshalb ist die Integration komplizierter als in deiner Rechnung.
-----------------------------------------------------------------------------------
Man kann das Integral aber trotzdem einfacher berechnen wie folgt:

In deinem speziellen Fall ist der Integrand als Gradient der skalaren Funktion darstellbar, also



Rechne das mal nach! Diese Funktion f heißt "Potenzialfunktion". In solchen Fällen muss man gar nicht integrieren, sondern das Kurvenintegral ist einfach die Differenz der Potenzialfunktion bezüglich Anfangs- und Endpunkt



Falls ihr das noch nicht behandelt habt, kommt es in Bälde (Stichwort: Potenzialfunktion)
Norri Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Rechne das mal nach!



Das habe ich mal:




Das ist soweit alles klar!

Zitat:
Zu deiner Frage, warum gilt

Antwort:
Wie gesagt ist ein Einheitsvektor. Das Betragsquadrat hat also überall den Wert . Wenn man diese Gleichung differenziert, bekommt man . Also stehen die Vektoren und überall senkrecht.


Sorry, aber ich versteh es immer noch nicht. Ich sehe nicht wo die 2 herkommt. Kannst du mir bitte die Schritte dazwischen zeigen?
 
 
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe einfach die Gleichung auf beiden Seiten nach dem Betrag differenziert, also



Die linke Seite verschwindet. Auf der rechten Seite muss man die Produktregel verwenden, also

Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »