Gleichung umformen mittels ln x |
12.03.2016, 15:58 | Hauke Schäffer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gleichung umformen mittels ln x Hallo! Ich lerne zZ für meine in Kürze anstehende Klausur, bin jedoch auf ein Problem gestoßen, das ich so nicht haben dürfte: dem Umformen von Gleichungen, welche die e-Funktion enthalten. Ein Beispiel ist diese Aufgabe: Diese Gleichung soll in gelöst werden. Klar ist, dass ich zur Lösung meines Problems den nutzen muss. Die Logarithmus-Gesetze kenne ich. Was mir Kopfzerbrechen bereitet ist die Tatsache, dass beide Nenner einen Summanden enthalten. Wie muss ich die Gleichung umformen, damit ich sie lösen kann? Meine Ideen: Mein erster Versuch war, beide Nenner auf die jeweils andere Seite der Gleichung zu multiplizieren; dieser Weg hat mich allerdings nicht weitergebracht. Eine andere Idee war, dass ich aus dem rechten Bruch-Term mit umgekehrten Vorzeichen (im Exponenten) in den Zähler schreibe; analog dazu die in den Zähler des linken Bruch-Terms. Das sieht dann bei mir folgendermaßen aus (meine zwei Folgeschritte habe ich direkt ergänzt): |
||||
12.03.2016, 16:51 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du den Bruch mit erweiterst, ergibt sich . Beachte das Distributivgesetz: Du hast in deinen Rechnungen schlicht sämtliche SUMMEN ignoriert und sie wie Produkte behandelt. |
||||
12.03.2016, 16:59 | Hauke Schäffer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, ich erweitere also den Bruch mit - aber inwiefern hilft mir das? Letztlich steht immer noch eine Summe im Nenner. |
||||
12.03.2016, 17:15 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit hast du die Gleichung Das eigentliche Problem ist also gar nicht die Exponentialfunktion, sondern: Wie löst man eine Bruchgleichung? Die Standardmethode: mit den Nennern durchmultiplizieren. Du erhältst danach eine quadratische Gleichung in . Beachte das Distributivgesetz. |
||||
12.03.2016, 17:39 | Hauke Schäffer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, soweit so gut. Ich habe nach der Substitution jetzt folgendermaßen umgeformt: Multiplikation der Nenner, sodass der Bruch "entfällt" und ich zwei quadratische Terme erhalte. (ausmultiplizieren) (subtrahiere und ) Hier habe ich aber glaube ich wieder einen Fehler gemacht - habe ich wieder das Distributivgesetz außer Acht gelassen? EDIT: Muss ich die quadratische Gleichung in u lösen? |
||||
12.03.2016, 17:56 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast richtig gerechnet. Jetzt löse die quadratische Gleichung. (Hoffentlich bist du keiner von denen, die völlig unkreativ auf jede quadratische Gleichung die Lösungsformel loslassen.) |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
12.03.2016, 18:21 | Hauke Schäffer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also, ich gehe zuerst von meinem letzten Ergebnis aus. Jetzt habe ich 2 Ideen: 1.) Ich bringe u auf die rechte Seite (mittels Subtraktion) und löse die quadratische Gleichung. Ich erhalte und . Allerdings glaube ich, dass dies nicht der richtige Weg ist. 2.) Hier von bin ich mehr überzeugt: ich löse die Gleichung . Rechnen muss ich hier nicht, denn das Ergebnis wird 0 sein. Wenn ich jetzt eine Rücksubstitution vornehme erhalte ich den Wert Jetzt mit ln x logarithmieren ergibt . |
||||
12.03.2016, 18:26 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
12.03.2016, 19:05 | Hauke Schäffer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar, und wie geht es weiter? Das Kontrollergebnis auf dem Übungsblatt lautet L={-ln 3}. |
||||
12.03.2016, 22:08 | Hauke Schäffer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Thread Geschlossen! Hat sich erledigt, ein Freund hat mir weitergeholfen und sich netterweise die Zeit zur Lösung der Aufgabe genommen. Danke an Leonard für die genommene Zeit und Hilfe! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|