Konvergenzradius für Parameter a - Seite 2 |
27.03.2016, 20:19 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a |
||||
27.03.2016, 20:21 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a Stammfunktion! |
||||
27.03.2016, 20:34 | M#H15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a naguut ist ja nichts anderes als also aber wenn ich die potenz von z +1 mache wird die potenz doch 0 |
||||
27.03.2016, 20:35 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a nein sorry das war falsch |
||||
27.03.2016, 20:37 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a
das ist jetzt aber nicht dein Ernst. |
||||
27.03.2016, 20:42 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a haha tut mir leid Boss das ist natürlich -log(4-x) +C |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
27.03.2016, 20:46 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a Immerhin etwas. Und welchen Wert hat C? |
||||
27.03.2016, 20:51 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a ich weiß nicht wie man auf den wert kommt |
||||
27.03.2016, 20:55 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenzradius für Parameter a Hast du überhaupt irgendeine Ahnung, was du da tust? Wie auch immer: Es muss gelten |
||||
27.03.2016, 21:00 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Muss nicht f(0) gelten für C. Bin jetzt verwirrt |
||||
27.03.2016, 21:11 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du darauf? |
||||
27.03.2016, 21:20 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe mir gedacht das hat was mit diesen Hinweis zu tun aber ich weiß nicht mehr weiter bin sehr verwirrt |
||||
27.03.2016, 21:28 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann mach das doch und verwende |
||||
27.03.2016, 21:42 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das müsste . |
||||
27.03.2016, 22:04 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie hast du das gerechnet? |
||||
27.03.2016, 22:10 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Einfach für C null eingesetzt. Ist das richtig? |
||||
27.03.2016, 22:22 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du setzt für C Null ein und bekommst daraus ? Ich habe echit keine Lust mehr |
||||
27.03.2016, 22:25 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein! Natürlich nicht C das ist doch ganz klar das ich da ein schreibfehler gemacht habe das sieht man doch da ich für z= 0 eingesetzt habe. Bin am smartphone und da passiert sowas.. Wenn ich für z= 0 einsetzte kommt da natürlich C= log(4) |
||||
27.03.2016, 22:34 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oben war es noch . Wie auch immer stimmt. |
||||
27.03.2016, 22:44 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja das war doch ein schreibfehler da ich unterwegs war.. Das ist einfaches unformen.. Aber wie kann ich jetzt begründen das die potenzreihe am randpunkt z= -4 konvegiert ? Bitte nur noch die eine letzte frage |
||||
27.03.2016, 22:48 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hast du z= -4 eingesetzt? |
||||
27.03.2016, 23:00 | MH15 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wo soll ich das einsetzten in die geschlossene form ? Da kommt -log(8) +log(4) =f(-4) Oder soll ich die in die potenzreihe einsetzen ? |
||||
27.03.2016, 23:09 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Aufgabe lautet: Begründen Sie bitte ausführlich warum die f darstellende Potenzreihe im Randpunkt z=-4 Konvegiert. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|