Normen-Ungleichung beweisen |
09.04.2016, 21:14 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Normen-Ungleichung beweisen wie kann man beweisen, dass gilt: ? Reicht es zu sagen, und ? Danke im Voraus! LG cmplx96 |
||||||||
09.04.2016, 21:28 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Normen-Ungleichung beweisen
Nein; oder siehst du da irgendwo einen Beweis? Du hast bis jetzt nur die Behauptung hingeschrieben. Für die zweite Ungleichung nutze die Subadditivität der Quadratwurzel. |
||||||||
10.04.2016, 11:57 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
erstmal danke für die Antwort! Eine Frage zur Subadditivität: Auf Wikipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Additivität) steht unter "Sub- und Superadditivität": subadditiv ist: und superadditiv ist: Und dahinter: "Eine Abbildung ist genau dann additiv, wenn sie sowohl sub- als auch superadditiv ist." Aber wie können diese Eigenschaften gleichzeitig gelten? Und wie genau kann ich das einsetzen? Anderer Ansatz: Wenn man es so aufschreibt, ist es eigentlich offensichtlich. Bei der Maximumnorm wird ja nur der Betrag des größten x genommen. Wohingegen bei der Euklidischen Norm die Wurzel der Summe aller x zum Quadrat genommen wird (wo das größte x auch dabei ist). Ich weiß, dass ist mathematisch nicht formal aber ich weiß nicht, wie ich das anders ausdrücken kann. Und hier müsste man zeigen, dass eine Summe immer größer ist, als die Wurzel dieser Summe mit den einzelnen Summanden zum Quadrat. Hat das was mit der Subadditivität zu tun? |
||||||||
10.04.2016, 21:13 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das bedeutet einfach, dass .
Vielleicht so: (wobei die letzte Ungleichung aus der Monotonie der Wurzel folgt).
Ja, es gilt für alle . (Das ist die Subadditivität.) Versuche, diese Aussage per Induktion auf nicht-negative Summanden zu verallgemeinern. Das benutzt du dann, um die Ungleichung zu zeigen. |
||||||||
11.04.2016, 20:22 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
alles klar, vielen dank! |
||||||||
13.04.2016, 10:45 | zFABU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Für die zweite Ungleichung könnte man auch schreiben: o.B.d.A sei der betragsgrößte Eintrag. Dann gilt (, da n insbesondere aus ist) |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
13.04.2016, 17:26 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wieso sollte das gelten? Du versuchst da gerade zu zeigen, dass ist. Da es aber genau andersherum ist, kann das nichts werden. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |